RER. or 
lichkeit des Phomapilzes etwas herabsetzte und denselben nicht mehr 
als den einzigen Erreger der Herz- und Trockenfäule bezeichnete. 
Es kann an dieser Stelle nun nicht Aufgabe sein, alle die ver- 
schiedenen Meinungen, die in dem „Phoma-Streite* geäussert wurden, 
hervorzuheben, nachdem manche derselben kein praktisches Interesse 
mehr besitzen, wozu noch kommt, dass einige Rufer im Streite nicht 
ganz consequent waren, und sich in ihren Meinungen mancherlei 
Widersprüche finden. Ich will daher nur auf diejenigen Meinungen 
und Ansichten zurückkommen, die wirklich Interesse besitzen und aus 
welchen sich praktische Lehren ziehen lassen. Vorwegs muss aber betont 
werden, dass die ganze „Phoma-Frage“ keineswegs abgeschlossen ist 
und ist dies auch bei den oft diametralen Gegensätzen, die hier 
herrschen, nieht möglich. Je mehr aber Wissenschaft und Praxis sich 
in Discussionen finden — und dies ist bei dieser Krankheit schon genug 
geschehen — umsomehr ist aber zu hoffen, dass es zu einer Klärung 
der Ansichten kommen wird, was auch umso nothwendiger wäre, 
als gerade die Herz- und Trockenfäule infolge des häufigen Auftretens 
vielfach die Sorge des Landwirthes bildet. 
Sasse hat beobachtet, dass Düngungen mit Scheideschlamm und 
Kainit zur Beförderung der Trockenfäule wesentlich beigetragen 
haben und wurden ähnliche Beobachtungen auch von anderer Seite 
gemacht. Die Rüben erholten sich zwar nach Regen, nur ergab sich 
eine um 25°, geringere Ernte und auch ein geringerer Zuckergehalt. 
In wiederholten Fällen haben aber Düngungen mit Aetzkalk nicht 
geschadet. Die Erklärung dieser Erscheinung liegt vielleicht darin, 
dass die reichlichen Mengen der Pflanzennährstoffe in dem Scheide- 
schlamm die Rübenpflanzen in der Blattentwicklung fördern und da- 
durch das Missverhältniss zwischen Verdunstung und Wasseraufsaugung 
umso leichter auftritt. Im Jahre 1895 fand man, dass die Krankheit 
im Juli und August im Zusammenhange mit grosser Trockenheit 
stand, wiewohl vielfach die Stärke der Erkrankung mit dem Grade 
der Trockenheit nicht parallel ging. Als ausschlaggebend für die Ent- 
stehung der Krankheit hat sich vielmehr der Umstand ergeben, dass 
die Pflanze im Besitze eines - einigermassen grossen Blattapparates, 
also einer grossen Verdunstungsfläche, einer ungenügenden Wasser- 
zufuhr aus dem Boden begegnete. Im Jahre 1896 hat sich Phoma Betae, 
trotz der zum Theil überreichen Sommerniederschläge, zahlreich gezeigt. 
was beweist, dass die Herz- und Trockenfäule durch Phoma Betae, 
obwohl sie meist durch Trockenheit begünstigt wird, auch bei den 
reichlichsten Niederschlägen entstehen kann. Im Jahre 1897 fand man, 
dass Dürre allein die Krankheit nicht erzeugte und. dass früher mit 
Scheideschlamm gedüngte Felder mit Sicherheit befallen wurden. Eine 
