Nährstofflösung durch die Rübenwurzeln die Ursache des Entstehens 
der Herz- und Trockenfäule sei und steht er nach seinen weiteren fünf- 
jährigen Beobachtungen noch auf demselben Standpunkte. Kiehl kann 
ferner auf Grund seiner Beobachtungen über Phoma Betae die weit- 
gehenden Befürchtungen Frank’s hinsichtlich der Gefahr, dass der 
Acker für folgende Ernten in dem Masse infieirt werde, um die 
späteren Erträge in Frage zu stellen, nicht theilen. Er glaubt viel- 
mehr, dass nur die abnormale Dürre der Beobachtungsjahre die 
Ursache war, denn überall dort, wo wenigstens annähernd genügende 
Feuchtigkeit im Acker vorhanden war, blieben die Rüben gesund. 
Im Uebrigen bemerkt Kiehl, dass ihn die neueren Forschungen 
und Publicationen Frank’s immer mehr in seiner schon vom Anfange 
an aufgestellten Behauptung bestärken, dass Phoma Betae der Erreger 
der Herz- und Trockenfäule nicht sein kann, und stellt er dagegen, in 
Bestätigung seiner früheren Erfahrungen, folgende Hypothese auf: „Eine 
zu concentrirte Nährstofflösung, welche die Rüben infolge der Dürre 
aufzunehmen gezwungen sind, ist die Ursache der Erkrankung, wobei 
der Stickstoff sich abweichend verhält und der Krankheit eher ent- 
gegenwirkt. Thierische und pflanzliche Schmarotzer finden sich dann 
auf der bereits erkrankten Rübe ein und beschleunigen den Verlauf 
des Krankheitsprocesses. Die Rübe gesundet, so lange sie noch nicht 
zu schwer erkrankt ist, bei Zuführung von Wasser, wodurch die Nähr- 
stofflösung der Rübe wieder in normaler Zusammensetzung zur Er- 
nährung dargeboten wird.“ 
Frank präeisirt seinen Standpunkt dem gegenüber wie folgt: 
1. Phoma Betae ist in Sommern mit genügenden Niederschlägen 
für die Rübenpflanzen nicht oder wenig gefährlich, in regenarmen 
dagegen in hohem Grade. 2. Aber keine Herzfäule ohne einen Para- 
siten, speciell ohne Phoma Betae, denn Trockenheit allem, ohne Pilz, 
bringt keine Herzfäule hervor. Wohl aber genügt dann Phoma Betae, 
um Herzfäule zu erzeugen. ‚Ja selbst bei reichlicher Feuchtigkeit wird 
Phoma Betae, einmal zum Ausbruch gekommen, durch Ansteckung 
Pflanze für Pflanze mit der Herz- und Rübenfäule infieiren, selbst 
tübenpflanzen, welche durch feuchten Standpunkt eine sehr üppige 
Entwicklung bekommen haben. 
Wiederholt in dieser Frage hat auch noch Hollrung das Wort 
ergriffen und kennzeichnet er seinen Standpunkt dahin, dass der 
Phomapilz nicht die Ursache der Erkrankung, sondern nur die Begleit- 
erscheinung eines von besonderen Witterungsverhältnissen und sonstigen 
äusseren Anlässen hervorgerufenen Schwächezustandes der Zucker- 
rübe ist. 
Aus jüngster Zeit liegen über die Herzfäule Veröffentlichungen 
