EEE 
Steine enthaltendem Boden war die Erscheinung weit häufiger als 
auf leichtem Boden. 
In welcher Weise und in welchem Umfange die Krankheit im 
Jahre 1899 aufgetreten ist, davon geben die oben hervorgehobenen 
Mittheilungen von Frank und Hollrung Zeugniss. Dass die Krank- 
heit auch in Oesterreich-Ungarn aufgetreten ist, daran ist nicht zu 
zweifeln, leider ist es mir aber nicht gelungen, nähere Mittheilungen 
zu erhalten. Im October vergangenen Jahres untersuchte ich drei 
Rüben aus Mähren, deren Aussehen mit der bier beschriebenen Krank- 
heit Aehnlichkeit hatte und konnte ich nur erfahren, dass die Er- 
scheinung sporadisch aufgetreten und früher nicht beobachtet (viel- 
leicht auch nicht beachtet) wurde. 
3. Die Entstehung der Krankheit. 
Frank, der sich mit dieser Krankheit viel beschäftigte, blieben 
anfangs die Ursachen unbekannt und sind auch seine bisherigen 
Nachforschungen über die Zerstörer des Hautgewebes dieser Krankheit 
noch immer nicht zum Abschluss gelangt. Bestimmte Anhaltspunkte, 
dass es Bacterien sind, lassen sich bis jetzt nicht gewinnen. Vielleicht 
sind Aelchen die Zerstörer, denn solche Thierchen wurden nicht selten 
dicht unter der Oberfläche gefunden. Die gefundenen Aelchen gehören 
aber nicht der Gattung Heterodera, sondern der Gattung Tylenchus 
oder einer verwandten an. Es muss aber noch entschieden werden, ob 
diese Aelehen bei dieser Krankheit nur secundär eingewanderte Gäste 
oder primäre Parasiten und dann also die Ursachen des Gürtel- 
schorfes sind. 
Nach Sorauer’s Anschauung hängt eine starke Schorferkrankung 
mit dem Auftreten einer heissen Trockenperiode auf gewissen Boden- 
arten zusammen und dürfte unter denselben Bedingungen zustande 
kommen, unter denen eine andere Bacterienkrankheit, nämlich die „gum- 
mose Bacteriosis“ (s. Hauptabschnitt VII), sich entwickelt. Die Anzeichen 
derselben, nämlich das Auftreten geschwärzter Gefässbündelringe an 
Schnittflächen, die einige Zeit an der Luft gelegen haben, möchten nach 
Sorauer's Vermuthung auch hie und da gemeinschaftlich mit dem 
gezonten Tiefschorf zu beobachten sein. 
Hollrung ist dagegen, wie bereits hervorgehoben, der Ansicht, 
dass ein thierischer oder pflanzlicher Krankheitserreger fehlt und 
möchte die Krankheit auf ungünstige Witterungsverhältnisse zurück- 
führen. 
Nach der Mittheilung von Blossfeld glaubte man Ende der 
Sechzigerjahre die Ursache dieser „Rübenmüdigkeit“ in der Armuth des 
