gefunden. Die Entstehung dieser Substanzen kann nicht durch die 
Milben bewirkt werden, nachdem die Thiere, sobald sich der Kropf 
zersetzt und sich reducirende Substanzen bilden, aus den infieirten 
Stellen haufenweise herauskriechen. Bubäk ist daher der Ansicht, 
dass ein gesunder, eben aus der Erde herausgezogener Kropf keinen 
Juvertzucker enthält, was, wie er aber selbst zugibt, erst durch die 
chemische Analyse sichergestellt werden muss. Eine Einwendung, dass 
die Mutterwurzeln der Kröpfe von gesunder Rübe keinen Invertzucker 
enthielten, kann dadurch widerlegt werden, dass die Kropfmaterie 
pathologischen Ursprungs ist, und dass sie niemals so viel Energie 
hat, sich der Inversion der Mikroorganismen zu erwehren, wie die 
normale, lebendige und für das künftige Wachsthum der Rübe so 
wichtige Wurzel. Diese unterliegt allerdings auch manchmal, namentlich 
unter ungünstigen Verhältnissen, aber erst bedeutend später (dem 
Verderben. Mit alledem ist auch die Erscheinung im Einklang, dass 
eine im Frühjahr in den Boden versetzte, mit einem Kropfe behaftete 
Rübe erhalten bleibt, während der Kropf rasch abfault. Solche Rübe 
trägt ganz normalen und gesunden Samen. Nach Strohmer und Stift 
enthalten auch die Kröpfe weit mehr stickstoffhaltige Substanzen als 
die mit ihnen znsammenhängenden Wurzeln; obzwar dieser Mehrgehalt 
an Stickstoff in der Trockensubstanz der Wurzelkröpfe hinlänglich in 
dem Ausfall der zerstörten Saccharose seine Erklärung findet, dürfte 
derselbe vielleicht auch, wie Bubak glaubt, zum Theil auf Rechnung 
der mit dem Kropfe mit analysirten Milben zu setzen sein. 
Die Ansichten Bubak’s sind wohl überraschender Natur, denn 
wenn auch die Entstehung kleiner Wurzelkröpfe durch die Invasion 
von Milben einzusehen ist, so ist schwer zu denken, dass Auswüchse, 
die oft 1%, kg schwer werden, durch die Thätigkeit dieser Lebewesen, 
notabene in der so kurzen Vegetationszeit, entstehen sollten. Jedenfalls 
wären die Vorgänge, die zu dieser enormen Missbildung führten, ganz 
merkwürdiger Art und wird es von Interesse sein, die weiteren 
Studien Bubäk’s in dieser Richtung hin abzuwarten. 
Wir sehen also, dass die Ansichten über die Entstehung des 
Wurzelkropfes sehr verschiedener Natur sind und darüber die 
Forschung noch keineswegs einig ist. Auch die Ansicht Bubäk'’s 
dürfte sehr getheilte Aufnahme finden. 
Mit dem Wurzelkropf nicht zu verwechseln sind, wie bereits 
früher hervorgehoben, die hie und daauf Zuckerrüben vorkommenden 
Anschwellungen, resp. knolligen Auswüchse bis zur Haselnussgrösse, 
welche durch die Thätigkeit einer Nematodengattung — Heterodera 
radieicola (Knöllehen-Nematode) — entstehen und entweder durch den 
Reiz, welchen die Würmer in dem Gewebe ausüben oder vielmehr durch 
