Pantanelli, Roncetkrankheit oder Krautern der Rebe. 5 
mycelien durch Schnittwunden ins Holz häufig ein; das kommt aber 
spät, nachdem die Rebe bereits stark verkrüppelt ist, und auch bei 
unverzwergten Stöcken vor.') 
Ebenfalls war die Suche nach tierischen Parasiten erfolglos. 
Ich habe wohl zum erstenmal die Bedeutung und Wirkung drei bis- 
her unberücksichtigter Schädlinge amerikanischer Reben: Phylloxera 
vostatrie gallicola”), Drepanothrips KReuteri Uzel?) und Phyllocoptes viti- 
colus n. sp.*) näher untersucht, dabei aber auch festgestellt, daß keiner 
von diesen als Erreger der Roncetkrankheit in Betracht kommen 
kann, wie an den bezüglichen Stellen gezeigt wurde. 
Übrigens waren Winterbepinselungen der Stöcke wirkungslos 
oderführten nur in seltenen Fällen eine geringfügige Erholung herbei, so. 
fern sie das Austreiben verspäteten; die Triebzeit wurde in der Tat um 
10 Tage bei Anwendung von Eisensulfat (30°/o) und Schwefelsäure (1°/o), 
3 P „ Lysol (4°/o), Kupfersulfat (10°/o), Sublimat 
(0,5 "/0), 
BI... a „ Schwefelkalkbrühe (4 °/o) 
verschoben®),. Bespritzungen im Frühling und Sommer mit 
Tabak, Tabakseife, Petroleumseife, Lysol, Schwefelkalkbrühe waren 
ebenfalls unwirksam, soweit sie die vorhandenen Triebe nicht be- 
schädigten; sonst schossen oft gesunde Ersatzsprosse hervor, wie 
man es häufig auch nach Grünschnitt beobachtet. Darauf beruht 
auch die angebliche Kur nach Couderc, der eine Besserung nach 
Bespritzung mit starken Kupfer- und Eisensulfatlösungen, d. h. nach 
Abtötung aller Frühlingstriebe erzielte.‘) 
Ravaz’) und Silva°) schlagen vor, die Stöcke im Winter mit 
Erde zu beschütten. Ich prüfte dieses Frostschutzmittel mit dem 
einzigen Ergebnis, daß Thrips- und Milbenbeschädigungen fern- 
!) Solche Reben sterben meistens plötzlich im Hochsommer; vgl. Vinet, 
Revue de vitic, XXXII, 1909 S. 676; Ravaz, Progres agric. et vitic., 1909 II 
S. 574. Vgl. Malpighia, XXV (1912), S. 40; Petri, Staz. sperim. agrarie, XLV 
(1912), S. 529, 532. 
®, Stazioni sperim. agrarie, XLII. 1909, S. 303— 335. 
>; Ebenda XLIV. 1911, S. 501—548. Rendic. Accad. Lincei, (5) XX, 1910, 
l. Sem. S. 348. 
) Rendic. Accad. Lincei, (5) XX. 1910, I. Sem. S. 346; Bull. Off. Minist. 
Asric., anno 1910, ©. II. Heft; Ebenda, VIII. Heft; Marcellia, X. 1911, S. 133 —160, 
») Negative Resultate mit der Winterbepinselung waren auch von Ruggeri, 
Bull. Not. Agrarie, XYIII. 1901, S. 1330; Silva, Bull. Off. Minist. Agric. anno 
1905, I. S. 90; anno 1906, VI. S.373; Paulsen, Ebenda, 1903, Ersbd., S. 1247 ; 
Montoneri, Antoci, Ferrari (briefl. Mitteil.) erhalten worden. 
6) Zitiert nach De Salvo, Italia agrie., XAXXIXN, 1902, S. 310. 
‘) Progres agrie. et vit., 1906, I. S. 576. 
°) Bull. Off. Minist. Agrie., anno 1906 VI. S. 373; Coltivatore,. LI. 1907 
BIS 773. 
