Rezensionen. 51 
Es liegt hier die Arbeit eines erfahrenen Fachmannes vor, die nicht 
nur für den Kreis, für den sie ursprünglich bestimmt ist, sondern für alle 
Kreise, die wissenschaftlich oder praktisch sich mit dem Pflanzenschutz be- 
schäftigen, Bedeutung hat. Zunächst geht Verf. auf die Frage ein, was als 
Geheimmittel zu verstehen ist und macht auf die Unterschiede aufmerksam 
zwischen den von der Human-und Tiermedizin als Geheimmittel bezeichneten und 
den im Pflanzenschutz dienenden Präparaten. Alsdann prüft er Jie Frage, 
inwieweit gesetzliche Maßrregeln und Polizeivorschriften von Wirksamkeit 
sein können. Nach Erörterung der Schwierigkeiten für die Bewertung der 
Pflanzenschutzmittel je nach Herstellung und Art der Anwendung tritt 
Junge nun mit eigenen Vorschlägen hervor, in welcher Weise das Geheim- 
mittelwesen, sowie überhaupt die Pflanzenschutzmittelfrage zu ordnen seien. 
Wir billigen durchaus die Erwägungen und Vorschläge des Verfassers und 
werden unsererseit$ bemüht sein, bei jeder passenden Gelegenheit seinen 
Ansichten weitere Verbreitung zu verschaffen. Außerdem wollen wir nicht 
unterlassen, auf einige nützliche Anlagen am Schlusse des Heftchens auf- 
merksam zu machen. In Anlage Nr. 3 wird ein Verzeichnis der bis 1912 
vorhandenen Sammelstellen zur Beobachtung von Pflanzenkrankheiten ge- 
geben, so dal der Leser in den Stand gesetzt ist, die seinem Wohnorte 
nächstliegende Station zur Erteilung von Ratschlägen kennen zu lernen. 
In Anlage 4 wird ein Auszug aus den Satzungen der Obstbau-Schutzver- 
einigung zu Groß-Lichterfelde bei Berlin gegeben. Es soll dies ein Beispiel 
sein, in welcher Weise der Verfasser sich die Selbsthilfe der Obstzüchter 
denkt, auf die er betreffs der Geheimmittelfrage und des gesamten Pflanzen- 
schutzes besonderes Gewicht legt. 
Da die Angelegenheit der Regelung der Pflanzenschutzmittelfrage auch 
an uns herangetreten und zu mehrfachem Meinungsaustausch geführt hat, 
wollen wir unserer Ansicht hier vorläufig kurz Ausdruck geben. Wir sehen 
die beste Lösung der Frage in der periodischen Publikation der mit allen 
alten und neuen Mitteln seitens berufener Kräfte gemachten Erfahrungen. 
Als berufene Beurteiler gelten in erster Linie alle wissenschaftlichen Insti- 
tute, die sich mit Pflanzenschutz beschäftigen. Die Prüfung muß sich einer- 
seits auf die chemische Zusammensetzung der Mittel und andererseits auf 
die Form der Anwendung beziehen. Die Erfahrungen über den Erfolg, den 
die Institute und zuverlässige Praktiker erzielen, müssen in einer Zentral- 
stelle zusammenlaufen und bearbeitet werden. In einheitlicher Darstellung 
sind sie dann den interessierten Kreisen möglichst leicht zugänglich zu 
machen. Die natürliche Zentralstelle ist unsere Biologische Reichsan- 
stalt und die beste Veröffentlichungsform ist das Flugblatt. 
Dasselbe ist kostenlos den hauptsächlichsten Zeitschriften, die den Pflanzen- 
schutz vertreten, beizulegen und an Privatleute und Vereine, die sich darum 
bewerben, regelmäßig abzugeben. 
Pflanzenwachstum und Kalkmangel im Boden. Untersuchungen über den 
Einfluß der Entkalkung des Bodens durch Hüttenrauch und über die 
giftige Wirkung von Metallverbindungen auf das Pflanzenwachstum 
