96 Referate. — Boas, Saatkrähen in Dänemark. 
Hymenia faseialis Cram. (seither mehr unter dem Namen Zinckenia 
recurcalis F. bekannt) und Pachyzancla bipunctalis F. Beide streben 
darnach, kosmopolitisch zu werden; erstere ist bekannt aus ganz 
Amerika und Asien, S.-Europa, S.-Afrika, der orientalischen und austra- 
lischen Region, letztere aus ganz Amerika und S.-Afrika. Sie 
skelettieren beide die Blätter von unten, die Raupe ersterer Art 
meist frei lebend, die letzterer, indem sie dıe Blätter vom Rande aus 
zusammenfaltet oder mehrere Blätter zusammenspinnt. Außer Rüben 
werden vorzugsweise die Amaranthus-Arten angegangen, von ersterer 
Art auch noch Euxolus (?), Portulak, Gurken und wilde Chenopodien. 
Die letztere Art hat 4 und mehr Generationen, die erstere 10—-12; 
ihre Eier legt diese an der Blattunterseite, die stärkeren Rippen 
entlang, ab; ihre Puppe ruht in der Erde. Natürliche Feinde sind 
Raupenfliegen und Schlupfwespen. Gegenmittel: Spritzen mit Pariser 
Grün. Reh. 
Boas, J. E. V. Raagerne og Raageskade i Danmark. (Die Saatkrähen 
und der durch dieselben in Dänemark verursachte 
Schaden). Sond. „Tidsskr. f. Landbrugets Planteavl , B. 18. 
Nordisk Forlag. Kopenhagen 1911. 29 8. 
Der Verfasser schreibt, daß die Saatkrähen nach den Forschungen 
des Schotten John Gilmour in der Hauptsache Körneriresser 
sind. Gilmour hat in allen 12 Monaten eines Jahres Saatkrähen ge- 
schossen und den Maseninhalt untersucht. Es konnte festgestellt 
werden, daß nur in den Monaten Juni und Juli das tierische Futter 
überwiegt. Auch Hollrung, Rörig und Schleh haben den Magen- 
inhalt der Saatkrähen untersucht. Diese Untersuchungen leiden nach 
dem Verfasser unter dem Nachteil, daß sie in der Hauptsache an 
Tieren vorgenommen sind, die in den Frühlingsmonaten geschossen 
wurden. Er ist der Ansicht, daß die Abschätzung des Schadens und 
des Nutzens der Saatkrähe in Zahlen auf der Basis der Magen- 
analyse ganz unmöglich auszuführen ist. Er hält die Rörigsche 
und auch die Hollrungsche Methode zur Feststellung des Scha- 
dens oder Nutzens für unbrauchbar. 
Der Schaden, den die Saatkrähe verursacht, ist nach dem Ver- 
fasser am sichersten auf dem Felde festzustellen, der Nutzen auf 
ähnliche Weise; doch ist letzterer äußerst selten so handgreiflich 
wie ersterer. Wenn die Saatkrähen auch zu Zeiten neben nützlichen 
Insekten (Laufkäferlarven) und unschädlichen (Mistkäfer) auch viele 
schädliche Insekten, wie Maikäfer und deren Larven, Drahtwürmer 
usw. verzehren, so wäre es doch nicht richtig, wenn man behaupten 
wollte, die Gegenden, wo sich Saatkrähenkolonien befinden, wären 
frei von Maikäfern. | 
