Bericht der Hauptsammelstelle Rostock für Pflanzenschutz. 965 
der anhaltenden Trockenheit die Wachstumshemmung nicht über- 
winden und erlitten eine empfindliche Ertragseinbuße. Bohnen und 
Wicken gaben vielfach vollständige Mißernten. Auch der Schaden 
durch die Runkelfliege bei Runkel- und Zuckerrüben war stellen- 
weise sehr groß; die Dürre verschlimmerte die Wachstumsstörung, 
weil die Pflanzen den Maden nicht entwachsen konnten. Bei Futter- 
runkeln zeigte sieh nach dem Eintreten regnerischer Witterung ein 
Aufreißen der Wurzeln in tiefen, großen Spalten. Sehr begünstigt 
durch das heiße und trockene Wetter wurde die Entwicklung des 
Kohlweißlings, von dessen Raupen namentlich verschiedene Kohl- 
arten und Kohlrüben stellenweise vernichtet, mindestens stark be- 
fressen wurden. Das Wachstum von Gemüse und Gurken wurde 
an manchen Orten vollständig gehemmt. Kirschen blieben klein und 
verschrumpften, Äpfel, Birnen und. Steinobst fielen unreif von den 
Bäumen, Himbeeren vertrockneten am Strauch. Vorwiegend litten 
natürlich die leichten, sandigen Böden durch die Trockenheit ; auf 
schweren Böden waren zum Teil die Ernten gut und sehr frühzeitig. 
Sehr widerstandsfähig zeigten sich Apfelsorten russischer 
Herkunft, denen weder die mangelnde Winterfeuchtigkeit, noch der 
starke Aprilfrost oder die sommerliche Dürre geschadet hatte, obwohl 
sie nicht bewässert wurden. Von den Körnerfrüchten hat Weizen am 
wenigsten durch die Trockenheit gelitten und brachte im allgemeinen 
gute, stellenweise recht gute Ernte. Roggen gab gute Mittelernte, auf 
leichteren Böden geringeren Ertrag. Hafer litt sehr unter der Dürre, 
kaum mittlere Ernte; bei Gerste im allgemeinen noch gute Ernte 
mit tadellosen Körnern. 
Besonders auffällig zeigte sich der Einfluß der Witterung bei 
den Kartoffeln. Kraut- und Naßfäule kamen fast garnicht vor, 
häufig dagegen Eisenfleckigkeit. Blattrollkrankheit trat 
vereinzelt mehr oder minder stark auf. Bei den Anbauversuchen der 
Station wurde die Beobachtung der Blattrollkrankheit stellenweise 
dadurch erschwert, daß bei der anhaltenden Dürre vielfach Welk- 
erscheinungen am Blattwerk sich zeigten, welche leicht mit der 
Blattrollkrankheit verwechselt werden konnten. Bei einer angeblich 
„ausgebauten“ Magnum bonum erkrankten auf Sandboden besonders 
die frühbestellten Pflanzen, während auf mittlerem Boden sich we- 
niger Unterschied zwischen den früh- und spätbestellten Stauden 
zeigte und die Entwicklung normal verlief. Auch bei einem Versuch 
mit Saatgut von blattrollkranker Magnum bonum blieben zunächst 
die frühbestellten Pflanzen sehr im Wachstum zurück und erkrank- 
ten früher als die spätbestellten. Von Anfang Juli an war kein 
Unterschied mehr zwischen den früh- und spätbestellten Pflanzen. 
Mitte August waren alle gleichmäßig auf mittlerem wie auf Sand- 
