514 Sprechsaal. 
ung des Schwammspinners’” — ‚Einrichtungen zu Versuchen mit Ca- 
losoma” — „‚Biologisches über die wichtigsten eingeführten Parasiten 
(Eiparasiten, Raupenparasiten, Puppenparasiten, Raubkäfer)” — ‚Die 
künstliche Verbreitung von Krankheiten”. — Es werden die unleug- 
baren Erfolge mit dieser Methode voll gewürdigt, die Gründe von 
Mißerfolgen — meist Folgen unwissenschaftlichen Experimentierens 
auf irriger Grundlage, also kein berechtigter Einwand gegen die Me- 
thode! — werden klar gestellt, und aus alledem ergibt sich, wie un- 
gerechtfertigt das Mißtrauen a priori und der Pessimismus ist, mit 
denen man solchen Versuchen bei uns oft gegenübertritt; zugleich 
aber, dass nur von streng wissenschaftlicher Behandlung solcher Pro- 
bleme, nach erfolgtem Ausbau unserer ‚„Angewandten Entomologie’, 
ähnliche günstige Ergebnisse bei uns erwartet werden können. 
Bei der Einwirkung sowohl von parasitischen Insekten wie 
von Raubinsekten (z. B. Coccinelliden) kommen immer nur be- 
stimmte Arten von natürlichen Feinden gegen bestimmte Arten 
von Schädlingen in Betracht: Es ist also aussichtslos, derlei Nützlinge, 
wenn sie sich in einem Falle bewährt haben, auf beliebige andere Schäd- 
linge loszulassen oder gar überhaupt beliebige Schmarotzerinsekten, 
die im Rufe der Nützlichkeit stehen, auf beliebige Arten von Schäd- 
lingen; alles kommt darauf an, unter den zahlreichen ‚„Möglichkeiten” 
die richtigen Kombinationen herauszufinden, auf Grund genauer 
Erforschung der natürlichen Beziehungen. Unter diesem 
Gesichtspunkt betrachtet lassen sich scheinbar gegensätzliche Ergeb- 
nisse vollkommen in Einklang bringen: Glatte Erfolge (wie mit No- 
vius gegen Icerya purchasi, mit Schlupfwespen gegen andere Schild- 
lausarten) mit gänzlichen Mißerfolgen (wie bei den ‚‚Irrfahrten” des 
Herrn Compere) und mit teil- und bedingungsweisen Erfolgen, wobei 
dann durch die Art der Anpflanzung und andere Faktoren einem Ver- 
fahren Grenzen gesetzt und öfter Kombination von Bekämpfung auf 
natürlichem Wege mit technischen Verfahren — chemischen, mechani- 
schen, Kulturmethoden — erfordert wird; so schwindet auch der ver- 
meintliche Einwand langsamen, Jahre lange Arbeit beanspruchenden 
Fortschrittes, z. B. bei der biologischen Bekämpfung des Schwamm- 
spinners, gegen die Propagandawirkung überraschend schneller und 
radikaler Erfolge in andern Fällen. — Im ganzen ergibt sich, daß es 
„keine Utopie, sondern dass es tatsächlich möglich ist, Insekten- 
kalamitäten durch künstliche Vermehrung oder Zufuhr von Parasiten 
und Raubinsekten zu bekämpfen resp. zu beendigen; andererseits aber 
ersehen wir daraus, dass die biologische Methode kein Allheilmittel 
darstellt” (was übrigens gegenwärtig weder von den Amerikanern 
noch sonst von wissenschaftlich denkenden Freunden dieser Versuche 
behauptet wird). Über die Schädlingsbekämpfung mit Hilfe patho- 
