376 Rezensionen. 
in Beziehung auf die Geheimmittel besprochen und auf die verschiedene Art 
der Begutachtung hingewiesen, die seitens berufener Persönlichkeiten oder 
Institute erfolgt. In einem Schlußwort wird das Verhältnis der Fabrikanten 
zu den Geheimmittel-Ankündigungsverboten gestreift und dabei der sehr 
beherzigenswerte Rat erteilt: „Um Verwechslungen guter Erzeugnisse mit 
den eben genannten (Schwindelmitteln) zu vermeiden, gibt es einen sehr ein- 
fachen Weg: genaue Angabe dessen, was sie anbieten‘. 
Die Gefahren und Nachteile die für den ehrlichen Fabrikanten aus 
dieser Veröffentlichung erwachsen können, sucht der Verfasser durch den 
Hinweis zu beseitigen, daß die Herstellung im großen um soviel billiger kommt, 
daß der Fabrikant einschließlich seines Gewinnes doch noch billiger und gleich- 
mäßiger produzieren kann als der Privatmann, letzterer also trotz der Kenntnis 
des Rezeptes doch den Bezug des Präparates von dem Erfinder bevorzugen 
wird. 
Forstbotanik von Dr. Ludwig Klein, Geh. Hofrat u. ö. Prof. der Botanik 
und Dir. des bot. Gartens an der techn. Hochschule Karlsruhe. Sonder- 
abdruck aus „Loreys Handb. der Forstwissenschaft“. 3. Aufl. Heraus- 
gegeben von Christol Wagner. Tübingen 1913. Verlag der Lauppschen 
Buchhandlung. 8° 584 S. m. Textfiguren. 
Das vorliegende Werk ist im Buchhandel nicht zu erhalten; denn es ist 
ein Separatabdruck aus dem die ganze Forstwirtschaft umfassenden Sammel- 
werk, dem Loreyschen Handbuch der Forstwissenschaft, dessen dritte Auflage 
nunmehr erschienen ist. In dieser neuen Auflage hat die Botanik eine we- 
sentliche und sehr dankenswerte Erweiterung erfahren. Erstens hat Klein 
eine Anzahl größerer Baumbilder aus seinem auch von uns rezensierten an- 
sprechendem Buche ‚Bemerkenswerte Bäume im Großherzogtum Baden“ 
aufgenommen; zweitens hat er den baumschädigenden Pilzen besondere Auf- 
merksamkeit zugewendet und drittens — und dies ist die wesentlichste Ver- 
besserung — hat er ein Kapitel über die „nichtparasitären Krankheiten“ 
eingefügt. Bei einem Werke, welches dem praktischen Forstmanne ein Be- 
rater sein soll, müssen notwendigerweise die Schäden, mit denen er auf Schritt 
und Tritt zu tun hat, zur Darstellung gelangen und es mußte aufihren Zusammen- 
hang mit den parasitären Krankheiten hingewiesen werden. Solche Hinweise 
finden wir bei vielen Gelegenheiten, und wir greifen eine Stelle heraus (S. 516), 
in welcher des Verfassers Standpunkt am deutlichsten zutage tritt. „Über 
die praktische Bedeutung der Gefahr, die den einzelnen Bäumen und Wal- 
dungen von den einzelnen Parasiten droht, läßt sich sehr wenig Bestimmtes 
und Allgemeines sagen, weil diese Gefahr nicht nur bei verschiedenen Pilz- 
und Holzarten, sondern auch bei dem nämlichen Pilz und bei der nämlichen 
Holzart je nach Standorts-, Ernährungs- und Entwicklungsverhältnissen 
außerordentlich wechselt, weil ein infolge waldbaulicher Fehler schlechter 
Stand des Waldes oder aus irgend einem anderen Grunde kümmernde Pflan- 
zen vielfach erst die nötigen Voraussetzungen für einen erfolgreichen Para- 
sitenangriff in größerem Umfange schaffen und weil wir über die Bedingungen, 
unter denen im Freien wirksame Infektionen zustande zu kommen pflegen, 
in den meisten Fällen, von den Rostpilzen abgesehen, außerordentlich wenig 
wissen.” 
Verfasser steht also auf dem gesunden Standpunkte, daß der praktische 
Forstwirt sich nicht begnügen darf, falls er einen Parasiten auf seinen Bäumen 
findet, den direkten Kampf gegen denselben aufzunehmen, sondern in erster 
Linie zu fragen hat, welches die disponierenden Umstände für diesen Parasiten- 
