392 Originalabhandlungen. 
stufe der betreffenden Bildung. Es handelt sich hier offenbar um ein 
Stadium, wo die Verschiebung des Gefäßbündels, die entweder in die 
Emergenzen oder in das Primärblatt hinein stattfinden kann, noch 
im Beginne ist. Überdies glaube ich, nach der Abbildung (Fig. 3) zu 
schließen, daß hier ein Fall vorliegt, in welchem ein Zwillingsnerv ent- 
steht. Wie gesagt, enthalten sowohl die größeren als auch die kleineren 
Emergenzen im ausgebildeten Zustande in der dazwischen liegenden 
Blattspreite stets ein Kollenchym, welches man mit Recht mit den 
subepidermalen Zellschichten der primären Rinde im Stamme von 
A. Sipho vergleichen kann. Die Schutzscheide um das Gefäßbündel, 
welches aus dem Mittelfelde heraustritt, ist dagegen immer verholzt. 
Küster (1903, S. 140) erwähnt diese Bildungen unter den Homöo- 
plasiefällen. Auf Grund des oben dargelegten könnten sie immer noch 
für hyperplastisch gelten; wenn wir aber die Entstehung des Mittelfeldes 
in Betracht ziehen, sind sie eher als heteroplastische Bildungen anzu- 
sehen. Obgleich das Kollenchym des Mittelfeldes und in der primären 
Rinde des Stammes nicht ganz unähnlich sind, so kann hier doch von 
keiner direkten Hypoplasie die Rede sein, eine Auffassung, die nach der 
Mitteilung von Magnus (l. c. S. 95) möglich ist und auch von Küster 
beiläufig erwähnt wird (l. c. S. 140): .„.Die Untersuchungen von Magnus 
zeigen, daß mit der Gewebewucherung auch Hemmungserscheinungen 
in den benachbarten Blatteilen (Hemmung in der Größenentwicklung 
der einzelnen Mesophyllzellen, spärliche Chlorophyllentwicklung und 
dergl.) sich verbinden können. In den von mir untersuchten Fällen 
fehlten die letzteren stets.“ — Wenn auch die Schlußfolgerung von 
Küster allem Anschein nach sich auf unvollständiges Material stützt, 
so ist sie doch insofern richtig, als diese Bildungen— wie aus dem oben- 
stehenden hervorgeht — keine hypoplastische sind. 
Im anatomischen Bau des übrigen Primärblattes konnte ich keine 
Veränderungen finden. Die betreffenden Blätter waren sehr reich an 
den von Solereder (1889 und 1899) beschriebenen Zellengruppen, 
die entweder in oder unter der Epidermis der Oberseite liegen und deren 
Membranen verkieselt sind. Es bestand indessen kein Kausalzusammen- 
hang zwischen den Emergenzen und diesen Zellgruppen; sie kamen sogar 
in jenen vor. 
Was die Ätiologie der Emergenzen betrifft, so konnte ich darin 
zu keiner Klarheit kommen. Das Zentrifugieren der Proben, wodurch 
man immer die Cecidozoön am sichersten nachweisen kann, ergab ein 
negatives Resultat. Darum ist aber die Möglichkeit, daß die Akariden 
Bildungen dieser Art verursachen könnten, nicht ganz ausgeschlossen, 
wenn sie z. B. in den von Gertz beschriebenen Helianthus-Fällen 
(1. ec. S. 36) ascidienartige Bildungen hervorgebracht haben. Es gibt ja 
auch Fälle, wo die Nematoden (Roß, 1912) den erwähnten äußerlich 
