102 



Ueber den Champignonschimmel. 



[XV. Jahrgang. 



nicht mehr brechen und nur schlecht I 

 schneiden Hess. Aussen erschien der 

 Strunk schmutzig braungrau, auf 

 Querschnitten braun bis schwarzbraun. 

 Dieselbe Verfärbung Hess sich auch 

 von seinem Grunde in die Mycelstränge 

 verfolgen, die ebenfalls weich geworden 

 waren. Wie bereits erwähnt, kam es 

 in den meisten Fällen gar nicht zum 

 Zerreissen des Schleiers und dadurch 

 zur Blosslegung der Lamellen. In 

 jedem Falle aber war in bald 

 grösserer, bald geringerer Menge im 

 Grunde der Lamellen, zwischen diesen 

 und über ihnen sich ausbreitend, ein 

 zartfädiger weisser Schimmel vor- 

 handen. Gleichzeitig zeigten sich ge- 

 wöhnlich braune missfarbige Flecken 

 auf der Oberseite des Hutes, dieser 

 war schmierig und der ganze Pilz 

 mehr oder weniger übelriechend. 

 Seltener blieb er trocken und schrumpfte 

 allmälig ein. 



Die mikroskopische Untersuchung 

 ergab in den faulenden Pilzen massen- 

 hafte Durchsetzung des ganzen Frucht- 

 körpers mit Bacterien und auf der 

 schmierigen Oberfläche des Hutes An 

 häufungen eines Saccharomyces, den 

 ich für /S. glutiins halte. Der Schimmel 

 erwies sich als identisch mit Corda's 

 Verticillimn agaricinum (Icon. fung., 

 Tom. IV, p. 2, Tab. I, Fig. 4). Er 

 fructificirte reichlich und überschüttete 

 die benachbarten Theile mit zahllosen 

 seiner winzigen Conidien. Ausserhalb 

 der Lamellen fand er sich auch, aber 

 meist in schwacher und spärlicher 

 Entwickelung auf der Oberfläche dos 

 Hutes, selten auf jener des Stiuiikes 

 und gewöhnlich steril auf freigelegten 

 oder nur locker vergrabenen Mycel- 

 Bträngen. Trocken gehaltene Pilze 



tiberzogen sich unter der Glasglocke 

 nach wenigen Tagen auf der ganzen 

 Unterseite des Hutes und zum Theile 

 auch auf seiner Oberseite mit reichlich 

 wucherndem VerticiUium; feucht ge- 

 halten gingen sie dagegen rasch in 

 Fäulniss über, während die Schimmel- 

 bildung anfangs stationär blieb, später 

 aber unterdrückt wurde. Immer aber 

 war der Schimmel zuerst da. Seine 

 ungemein zarten, verästelten und 

 gegliederten Hyphen liessen sich in 

 •dem Strünke selbst und von da auf- 

 wärts bis in den Hut und zu den 

 Lamellen, zwischen und an denen sie 

 schliesslich hervorbrechen, und ab- 

 wärts bis in das erkrankte Mycel ver- 

 folgen. Sie verlaufen hier zwischen 

 den Hyphen des Wirthes und parallel 

 denselben, oder sie durchsetzen das 

 lockere Hyphengeflecht in der Mitte 

 des Strunkes in schräg aufstrebender 

 Richtung. Ein Durchbohren derselben 

 habe ich nie beobachtet, wohl aber 

 schmiegen sie sich ihnen enge an und 

 umklammern sie manchmal mit kurzen 

 Fortsätzen. Anfangs in geringer Zahl 

 vorhanden, durchziehen sie schliesslich 

 bei fortgeschrittener Krankheit in unge- 

 heurer Menge das Gewebe des Wirthes. 

 Die derbe und feste Rindenschicht des 

 Strunkes scheint der Schimmel nicht 

 durchbrechen zu können. Er wächst 

 daher im Strünke aufw^ärts, bis zu der 

 Höhlung, in welcher sich die Lamellen 

 entwickeln. Hier bricht er frühzeitig 

 hervor und bildet die äusserst zarten 

 Conidienträger aus. Die Veränderung, 

 welche die vom Pilze umsponnenen 

 Hyphen des Wirthes zeigen, besteht 

 zunächst in einer Bräunung des plas- 

 matisehen Inhalts. Dann stirbt dieser 

 ab, die früher prall ausgespannten Mera- 



