März 1898.) 
wurde, nahm im Verlaufe von 14 
Tagen etwa 30 Liter auf und zeigte 
das Holz bis auf 18 Meter Höhe 
völlig mit der giftigen Lösung 
durehtränkt. In einem zweiten Ver- 
hohe 
19. September in 
suche wurde eine 144 Meter 
Schwarzföhre am 
dieselbe Lösung gesetzt. Bis 26. Sep- 
tember hatte sie 100°5 Liter, bis 
1. October 134 Liter und bis 
17. März 158 Liter aufgesaugt; bei 
der Untersuchung enthielt der ganze 
die 
Baum bis in das Mark hinein 
giftige Substanz. Eines der überzeu- 
gendsten und zugleich imposantesten 
einer 22 
Meter hohen, 75jährigen Eiche aus- 
Experimente wurde mit 
geführt. Der Baum wurde mit Seilen an 
umstehenden Bäumen befestigt, etwa 
10 Centimeter über dem Boden schräg 
abgesägt, rasch mit Flaschenzügen 
gehoben, schwebend in einen Kübel 
mit Wasser eingesetzt, letzteres nach 
Glättung und Reinigung der Säge- 
fläche durch eine gesättigte wässerige 
Lösung von Pikrinsäure (ein heftiges 
Gift für lebende Zellen) ersetzt. Aus 
dem Verfärben Laubes konnte 
schon nach etwa 3 Tagen erkannt 
des 
werden, dass die giftige Lösung bis 
in den Gipfeltrieb gelangt sei; hierauf | 
ersetzte man die Pikrinsäurelösung 
durch eine Fuchsin-(Pikrinsäure-)Lö- 
sung; die rothe Flüssigkeit drang 
ebenfalls rasch bis in den Gipfel vor, 
obwohl die gewissermassen voraus- 
gesendete frühere Lösung alle le- 
benden Zellen fast plötzlich ge- 
tödtet hatte, mit denen sie in Be- 
rührung gekommen war, und daher 
das Aufsteigen der rothen Flüssig- 
keit nicht lebende Ele- 
mente bedingt werden konnte. 
durch 
Aus dem Leben unserer Waldbäume. 107 
Das Faeit beider Versuchsreihen 
von Böhm und Strasburger ist 
daher das, dass bei der Wasser- 
leitung eine Betheiligung le- 
bender Zellen nicht nothwendiger- 
weise stattfindet; denn in den Ver- 
suchen des ersteren Gelehrten waren 
alle in Betracht kommenden Zellen 
durch das Abbrühen getödtet, in den 
Experimenten von Strasburger 
musste das Gift wohl zuerst nur die 
direct damit zusammengekommenen 
Zellen tödten, dann aber auch die 
übrigen durch Diffusion vermichten. 
Ein grosser Vortheil für die Er- 
klärung des Saftsteigens resultirt aus 
den eben erzählten Versuchen. Wir 
können, da die Betheiligung lebender 
Gewebe wurde, 
bedeutende Vereinfachung der Frage 
erhoffen; nicht 
eigene, 
ausgeschaltet eine 
als ob in lebenden 
Geweben unenträthselbare 
Kräfte walteten, als ob die vor län- 
gerer Zeit schon begrabene, neuerdings 
wieder aufgetauchte „Lebenskraft’” dort 
Geltung hätte! Nein, dieselben Kräfte, 
welche die todte Materie beherrschen, 
walten in der lebenden Zelle, 
ihr Zusammenwirken 
aber 
ist oft so ver- 
wickelt, das Ausschalten einzelner ohne 
Zerstörung des Lebens oft unmöglich, 
so dass die angegebene Vereinfachung 
des Vorganges mit Freuden zu be- 
grüssen ist. 
Wo steckt aber endlich die räthsel- 
hafte Triebkraft für 
Aller Wahrscheinlich- 
keit nach in einer wenig beachteten 
physikalischen Eigenschaft des Wassers, 
welche 
das Aufsteigen 
des Wassers? 
sich vielleicht in folgender 
Weise klar legen liesse: Man weiss 
längst, dass eine in einem Gefässe 
| eingeschlossene Wassermasse, welche 
