SUR LE TRADESCANTIA VIRGIMCA, ETC. 45 



M. Van Tioghem cherche à faire entre le cotylédon des Commélinées et 

 celui des Graminées me parait peu fondé. 



M. de Solms-Laubach (173, p. 72) a cru devoir conclure de ses 

 observations sur l'embryogénie du Tinauliu et de Vtlelerachliu, que 

 l'extrémité supérieure du cotylédon renflée en suçoir n'a pas tout à fait la 

 même valeur que l'extrémité du cotylédon des autres Monocotylées. D'après 

 lui, le suçoir ne se forme pas au sommet organi(|ue du cotylédon, mais 

 plutôt sur sa partie dorsale; le sommet organique se trouverait à la limite 

 supérieure de la fente colylédonaire. Il ne me semble pas que cette conclu- 

 sion découle nécessairement de l'élude du développement de l'embryon avant 

 la maturité de la graine. La forme renflée de l'extrémité supérieure du 

 cotylédon, c'est-à-dire du suçoir, doit s'expliquer par un développement 

 transversal du sommet du cotylédon et non |)ar une incurvation de ce 

 sommet, comme l'a admis le savant professeur de Strasbourg. La coupe 

 longitudinale radiale d'un embryon, reproduite par noire figure 45, ne 

 montre pas d'incurvation dans les rangées cellulaires qui composent le 

 cotylédon. D'autre part, le parcours des faisceaux dans le cotylédon après 

 la germination, tel qu'il est établi par mes recherches sur le Traclescanlta 

 (p. iO), prouve clairement que le suçoir occupe le sommet organique du 

 cotylédon, là où se terminent, par plusieurs poinles libres, les deux fais- 

 ceaux colylédonaires. 



MiM. Haberlandt (72), Ebeling (43), Lewin (102) et Tschirch 

 (184) se sont plus particulièrement occupés de la structure du suçoir et 

 spécialement de son épidémie absorbant. 



