80 RECHERCHES ANATOMIQUES ET PHYSIOLOGIQUES 



faisceaux foliaires externes. Le présent travail me paraît l'avoir suffisamment 

 démontré. Un coup d'oeil sur les figures 137 et 139 fait voir clairement 

 que ces faisceaux prétendument « propres à la tige » sont bien des faisceaux 

 anastomotiques, c'esl-à-dire des réparateurs au même titre que ceux d'un 

 grand nombre de tiges dicotylées. Dans le sommet végétatif, figure 141, on 

 peut se convaincre également que tous les faisceaux périphériques sortent 

 dans les feuilles. Cette figure 141 ne diffère pas essentiellement de celles 

 par lesquelles on représente le parcours au sommet de la lige dans des 

 plantes très diverses. 



Dans le Tradescanlia, nous admettrons donc qu'il y a, non seulement 

 des foliaires internes qui ne font pas retour à la périphérie et qui donnent 

 naissance à des anastomotiques internes, mais encore des foliaires externes 

 qui font réellement retour à la périphérie pour produire des anastomotiques 

 externes. C'est ce qui donne à la lige des Commélinées son caractère spécial, 

 sa trace foliaire éloilée, ses foliaires et ses anastomotiques de deux sortes. 



2. A, Guillaud, dans un travail publié peu de temps après celui 

 de Falkenberg, a décrit, dans les Monocotylées, six types dont le quatrième 

 est représenlé par le rhizome du Tradescanlia vinjinica. Pour lui (69, 

 pp. 20, 71 et 161) tous les faisceaux de ce rhizome proviennent des 

 feuilles, mais appartiennent à deux ordres différents. Ceux de premier ordre, 

 en pénétrant dans la lige, s'avancent beaucoup vers le centre, descendent 

 parallèlement l'espace d'un ou deux entrenœuds et s'unissent finalement à 

 des faisceaux semblables qui arrivent d'une feuille inférieure. Il n'y a pas 

 de « décussalion radiale », c'est-à-dire pas de retour à la périphérie. Les 

 faisceaux de second ordre, plus nombreux que les précédents, restent à la 

 périphérie, descendent dans l'entrenœud et se terminent en s'anaslomosant 

 à des faisceaux semblables à eux, c'est-à-dire périphériques. Des schémas 

 (69, pi. VI, Og. 3 et 3') expriment clairement l'agencement que l'auteur 

 cherche à caractériser. Dans une note (69, p. 77) il avoue cependant 

 qu'après un nouvel examen « il se pourrait (juc la distribution des faisceaux 

 soit un peu plus compliquée » . 



Guillaud a donc reconnu ce que nous avons nommé les foliaires internes 

 et les foliaires externes, mais par contre, en simplifiant trop le schéma, il a 



