SUR LE TRADESCANTIA VIRGINICA, ETC. 107 



figure, les plissements colorés en rouge sont placés (rop prés des faisceaux. 



D'après Guillaud (p. 77), les faisceaux du cercle exiérieur, dans le 

 TradescanXia, n'auraient pas de trachées, tandis que les autres faisceaux en 

 posséderaient. Cette distinction n'est pas fondée, mais il faut observer que 

 les faisceaux anaslomosiques externes ont des trachées si larges qu'on peut 

 les confondre avec les vaisseaux. 



Discutant la nature des éléments de la gaine sclérifiée des tiges aériennes, 

 Guillaud croit « tenir compte de toutes leurs conditions d'existence en leur 

 appliquant le nom de « pseudo-liber » (pp. 16 et 133). Ce terme n'est 

 évidemment pas meilleur que celui de « Bastring », donné par Schwendener 

 à ce tissu. 



La limite entre Técorce et le corps central a été bien saisie par Falken- 

 berg (ol) qui, le premier, a distingué avec soin deux sortes de gaines dans 

 les Monocolylées : d'une pari, la « Rindenscheide » qui apparlienl à l'écorce 

 (c'est la « Schutzscheide » de Caspary, la « Strangscheide » de Sachs, 

 r « endoderme » des auteurs français); d'autre part, 1' « Aussenscheide » 

 (|ui fait partie du cor|)s central (c'est le « verholzler Verdickungsring » de 

 Schachi, le « Hoizschicht » de Mohl, le « Baslring » de Schwendener, le 

 « pseudo-liber » de Guillaud, la « gaine prosenchymaleuse » ou la « gaine 

 de sclérenchyme). La première des deux gaines de Falkenberg est surtout 

 reconnaissable dans les parties souterraines, la seconde dans les parties 

 aériennes d'une foule de Monocotylées. 



Dans une contribution à l'étude des tissus mécaniques, W. Ambronn (1) 

 a reconnu et exactement figuré l'origine, la situation et les caractères histo- 

 logiques des massifs de collenchyme sous-épidermiques dans plusieurs espèces 

 de Tradescantia (p. 50-i et fig. 8 à 11, pi. XXXll). 



M. Mangin (HO) a confirmé les vues de Falkenberg et a complété sa 

 démonstration de l'origine distincte de l'endoderme et de la gaine prosen- 

 chymateuse. Il a parfaitement décrit et représenté l'endoderme dans le 

 rhizome du T. virginica (fig. 39, pi. XII). Il ajoute que cet endoderme « est 

 fractionné en plusieurs parties » et que cette dissociation serait « causée par 

 la sortie des faisceaux se rendant aux feuilles » (p. 307). Il est difficile 

 d'admettre cette explication, car l'endoderme est interrompu même aux 



