124 RFCHKRCHES ANATOMIQUES ET IMIYSIOLOGIQUES 



au contraire, il n'a conslalé aucun tissu mérislématique localisé. Il conclut 

 qu'entre les Monocolylées pourvues d'épaississements secondaires, comme 

 les Dnicœna, et celles qui en sont privées, il y a des transitions représentées 

 par des espèces chez les(|uelles la durée de l'activité de la zone génératrice 

 es! restreinte. 



M. Pelersen a attaché trop d'importance à quelques cellules recloisonnées 

 qui ne peuvent pas, à mon avis, être considérées comme appartenant à un 

 méristème comparable à celui des Dracœna. C'est ainsi que la figure 9 de 

 son mémoire ne représente, selon moi, que l'élat jeune de la gaine de sclé- 

 renchyme chez le Polyrjonatum inidli/Iorum et non « un méristème de cel- 

 lules sans ordre » provoquant « la croissance en épaisseur du rhizome ». 

 Dans la figure 5'' fournie par le Tradescanlia virginica, je vois le recloi- 

 sonnement langenliel des assises profondes de l'écorce du rhizome et, en 

 outre, quelques divisions cellulaires aulour des faisceaux procambiaux. Il ne 

 peut, en aucune façon, être question d'une zone génératrice produisant ces 

 faisceaux. 



Mes recherches n'ayant pas confirmé la présence d'un périméristème 

 chez le Tradescanlia, tendent, au contraire, à restreindre son existence aux 

 Monocotylées à accroissement diamétral illimité, telles que les Culodracon, 

 Cordyline, Dracœna, Yucca, Aloë, etc. Dans ces végétaux arborescents, les 

 travaux de plusieurs analomistes, ceux de Unger (1 85), de Nsegeli (131 ) 

 el de Millardet (114) notamment ont démontré qu'une zone génératrice 

 périphérique à cloisonnements langentiels produit du tissu fondamental 

 secondaire el des faisceaux procambiaux capables de subir la ditTérenciation 

 libéro-ligneuse. Celte zone ne mérite pas le nom de cambium qui lui a 

 souvent été donné, mais bien celui de périméristème. Elle n'a en effet rien 

 de commun avec la couche cambiale des Dicotylées; elle en diffère surtout 

 par deux caractères importants : elle se forme tout entière en dehors des 

 faisceaux, elle ne produit ni bois secondaire en direction centrifuge, ni liber 

 secondaire en direction centripète. Son activité, au contraire, est comparable 

 à celle du méristème primitif en ce qu'elle engendre du tissu fondamental au 

 sein duquel apparaissent des faisceaux procambiaux qui se transforment 

 ultérieurement en faisceaux libéro-ligneux. 



En résumé, il semble résulter de toutes les recherches faites sur la diffé- 



