Slli; 1,1-: TRADKSCANTFA VIRiWNICA, KI'C. 165 



tiit'iil se l'ornieiil dfiiis un ordre invei'sc. Je crois (|ue le momeiil de r;i|)|»a- 

 rilion des trachées et des slomales aux divers niveaux de la leuille est déter- 

 miné principalement [)ar des raisons physiologiques : ascension de l'eau, 

 épanouissement du limbe commençant par le sommet. 



On peut aller plus loin et supposer que h; type primordial d'accroisse- 

 menl est basifuge pour les appendices comme pour Taxe (*). Par suite du 

 rapiirocliemenl des appendices naissants au sommet végélalif, la région ter- 

 minale de la feuille se dégage la première, tandis que la région l)asale reste 

 |)lus longtemps emprisonnée. Dès lors, la luulliplicatiou des cellules, Taftpa- 

 rilion des lohes et la dilTérencialion des tissus peuvent prendre Tavance dans 

 la région lernuiiale et progresser de là vers la région hasale, à mesure (pie 

 celle-ci se dégage. Ou sait combien les jeunes feuilles sont comprimées dans 

 un bourgeon, surtout chez les .Monocoiylées à cause des gaines foliaires. C'est 

 celle action mécanique (pu' aurait donné naissance au type hasipèle. Lorsqu'tme 

 pai'tie seidemenl de la feuille croit en direction basipèle, le reste continue 

 à croître en direction basifuge et un troisième type est réalisé : le type mixte 

 ou divergent. 



Ces considérations sont de nature, me semble-t-il, à rendre compte des 

 faits contradictoires enregistrés par les observateurs les plus consciencieux, 

 relativement à Tordre (rap|)arilion des premiers éléments ligneux. Il faut en 

 tirer celte conclusion (pie, au point de vue morpliologi(pie, on ne peut pas 

 attacher une grande importance à l'ordre d'apparilion des trachées en direc- 

 tion acropète ou en direction basipète. Quoi (pi'il en soil, il ne semble pas 

 nécessaire de maintenir comme ty|)e spécial le mode de formation dit paral- 

 lèle de Trecid. Tel est aussi l'avis de M. Gœbel (64, p. 227) et de M. Van 

 Tieghem (11M, p. 860). Eichler (44) et i\l. Massart (112, p. 219) 

 reconnaissent, il est vrai, une ramilication parallèle dans certains cas sem- 

 blables à celui du FiUpendida, mais même dans cette dernière plante, 

 l'ensemble de la formation est eu partie basifuge et en partie basipèle, de 



(*) 0\\ sait (|ue les l'euilles des Kougères sont capables df se développer et de se raitii- 

 fier très longtemps par leur sommet. Hivers auteurs ont insisté sur l'analogii' ipie présen- 

 tent la croissance des appendices et celle des axes chez ces végétaux anciens. 



