SUR LE TRADESCANTIA VIRGINICA, ETC. 171 



fournis par leur longueur, leur parcours el le moment de leur différencia- 

 lion. Kn tenant compte de toutes ces différences on peut, non seulement 

 établir les catégories de faisceaux, mais les soumettre à une nomenclature 

 rationnelle. Dans la feuille, comme dans la tige des Commélinées, on peut 

 reconnaître : 



Un faisceau de 1"' ordre : M (médian). 



Etc., etc.. 



Je me propose de développer ce sujet dans un travail ultérieur, de jus- 

 tifier cette nomenclature par des exemples pris dans les familles les plus 

 diverses, tant dicotylées que monocotylées, et enfin d'en montrer les applica- 

 tions à Tanatomie comparée. 



On sait que chez les Monocotylées, la première feuille de chaque bour- 

 geon est située enire la tige mère el le bourgeon. Les botanistes allemands 

 lui ont donné le nom de « Vorblalt » , qui a été traduit par « préfeuille » 

 par J. Gay. Plus tard Duval-Jouve a proposé de remplacer ce terme 

 par celui de « primefeuille » (42, p. 78). L'atrophie des nervures, par 

 suite des pressions, a déjà été constatée par divers auteurs qui se sont 

 occupés de la préfeuille des Monocotylées et de la glumelle supérieure des 

 Graminées, plus parliculièrement par E. Cosson (23, p. 715). 



2. Mésopiiylle et epideume. — La feuille des Commélinées ne paraît 

 pas avoir souvent fixé l'attention des anatomistes. Pfitzer, cependant, a 

 reconnu (i35) que les deux hypodcrmes aquifères du Tradescaniia discolor 

 dérivent du tissu fondamental foliaire et que les deux épidermes restent 

 simples. Dans le Bégonia manicala, au contraire, le tissu arpiifére des deux 

 faces proviendrait, selon lui, d'un recloisonnement tangentiel de Tépiderme. 



L'épiderme des Commélinées a fourni l'un des types classi(|ues de l'appa- 

 reil stomatique. Dès 1854, Garreau (54) a saisi les traits principaux de 



