172 RECHERCHES ANATOMIQUES ET PHYSIOLOGIQUES 



la formation des slomales de rÉpliémère des jardins el de révolulion des 

 cellules qui les avoisinent. Celle étude, qui remonte à une époque où les 

 phénomènes de la division cellulaire étaient encore mal connus, contient 

 quelques erreurs qu'il est inutile de relever ici. 



M. Strasburger (176. p. 331) a décrit el figuré avec soin la forma- 

 tion des slomales du Tradescaiitia zebriua el du Commelina communis. 

 Sachs (154, p. 104) a fait la même chose pour le Commelina cœlestis. 

 RI. Dewildeman (31) a trouvé dans la genèse des slomales du Trades- 

 cantia virginica un hou exemple de l'application des règles (|ui régissent 

 l'attache des cloisons cellulaires. Je n'ai pu que confirmer les ohservations 

 de ces holanisles el je me suis dispensé de reproduire les dessins que j'ai 

 exécutés à celte occasion. 



L'histologie des feuilles dans diverses familles monocotylées a fait l'objet 

 de plusieurs monographies imporlanles. Outre les recherches rappelées ci- 

 dessus de Duval-Jouve sur les Cypéracées el les Graminées (39 à 4i), 

 je mentionnerai encore celles de M. Sauvageau sur les Zosiéracées (ISS), 

 celles de M. Ross sur les (ridées (142), celles de M. Chodat et de 

 M"'* Balicka-I"wano"wska (19) sur le même sujet, etc. Tous ces tra- 

 vaux ont été laits au point do vue systématique, de façon à |)ermeltre la 

 détermination des genres el des espèces appartenant à une même famille. 

 Ils présenleni un très grand intérêt, et cela se conçoit aisément depuis que 

 Vesque a montré que la structure des feuilles est éminemment propre à 

 préciser les diagnoses spécifi(|ues (200). Au point de vue de l'anatomie 

 générale, je n'ai guère trouvé, dans ces mémoires, l'indication de faits de 

 nature à être discutés ici el comparés à ceux qui nous ont été offerts par 

 les feuilles du Trarlescantia. 



