u 



Mittheilungen und Corresponde nzen. 



[XIV. Jahrgang. 



dago, liönne nicht Amerikas Emblem 

 sein. 



Ebenso wurde die Rudheckia, die ihre 

 Verehrer fand, bald wieder in den 

 Hintergrund geschoben. 



Da tauchte die Wasserbilse oder 

 Seerose auf, die in den zahlreichen 

 Gewässern Amerikas in Fülle vegetirt, 

 doch sie wurde bald verlassen, denn 

 man wollte weder mit Indien, dem man 

 Nym^ihaea rubra als heilige Blume zu- 

 schrieb, noch mit Aegypten, das den 

 Lotus so hoch hält, concurriren. Neue- 

 stens wird von vielen Seiten die Eiche 

 empfohlen. 



Wenn andere Völker die Blätter der 

 Eiche zu ihrem Emblem wählen konn- 

 ten, wenn Lorbeer und Palmen, Oliven 

 und Klee fshamrockj, Acanthus und 

 andere Blattpflanzen zu hohen Ehren 

 gelangten, sagt man in Amerika, warum 

 sollten wir nicht unsere Eichen zum 

 Nationalabzeichen erwählen ? Ein pnar 

 Blätter mit Früchten, wie schön! Und 

 zeigen nicht unsere Eichen die Gast- 

 lichkeit, mit der alle Nationen unter 

 ihnen aufgenommen wurden, zeigen sie 

 nicht die Grösse und Kraft, die wir 

 schon erlangt haben und die Dauer, 

 die unser Republik haben wird! 



Die Eiche ist an der Tagesordnung 

 in Amerika; aber schon regen sich 

 Stimmen zu Gunsten der Orchideen und 

 wahrlich die Mocassin-Blume der In- 

 dianer, das herrliche schneeweisse und 

 rosarothe Cypripedmm sjjectabile wäre 

 ein nicht nur sehr schönes, sondern 

 auch nobles und besonderes Wahr- 

 zeichen ! Die Entscheidung scheint nicht 

 leicht zu sein. 



Cassia marylandica. Im December- 



Hefte der „Wiener illustrirten Garten- 

 zeitung" ist in dem interessanten Artikel 

 „lieber einige Schmetterlingsblüthler" 

 der Wunsch ausgesprochen, dass es er- 

 probt werden sollte, ob die Cassia 

 marylandica, welche hier gewöhnlich im 

 Topfe als Kalthauspflanze gezogen wird, 

 im Freien den Winter über ausdauert. 

 Ich beehre mich mitzutheilen, dass 

 in meinem Garten in Klosterneuburg, 



welcher keine geschützte Lage hat, 

 einige Exemplare von Cassia marylandica 

 durch eine Reihe von Jahren im Winter 

 ausgehalten haben, dass die Triebe 

 wohl abgefroren sind, dass aber im 

 Frühjahre dieselbe wieder ausgetrieben 

 und, wenn auch später zur Blüthe ge- 

 kommen, dann bis zu den ersten Frösten 

 geblüht haben. 



Ich erlaube mir daran die Bemerkung 

 zu knüpfen, dass dem Zweifel über die 

 Widerstandsfähigkeit dieser hübschen 

 Cassia vielleicht ein ähnliches Versehen 

 zu Grunde liegt, wie es mir mit der» 

 selben vorgekommen ist. 



Ich erinnere mich nicht mehr, aus 

 welcher Quelle ich auf Bestellung von 

 drei Stück (schöne, starke Bäumchen) 

 Cassia marylandica meine ersten Pflanzen 

 bezogen habe. 



Da ich aus Bosse's und Vilmorin's 

 Handbüchern wusste, dass die Cassia 

 marylandica im Freien unter Bedeckung 

 aushält, so beeilte sich der Gärtner 

 im Herbste nicht mit der Versorgung 

 dieser Pflanzen und sind dieselben durch 

 den ersten unbedeutenden Frost ver- 

 nichtet worden. 



Alle Bemühungen, mir dafür hier 

 Ersatz zu schaff'en, waren vergeblich. 

 Ich bestellte daher mit anderen Ge- 

 sträuchen einige Stücke Cassia mary- 

 landica von Boscoop in Holland und 

 sah bei der Ankunft, dass dies eine 

 andere Cassia sei. 



Aus dem Vergleich mit der Be- 

 schreibung sah ich wohl, dass das die 

 echte Cassia marylandica sei, während 

 die früher als solche erhaltene die un- 

 gleich schönere Cassia corymhosa war, 

 welche wohl nur im Warmhause aus- 

 hält, aber im Sommer in den Grund 

 gepflanzt, eine wahre Zierde des Gartens 

 bildet. 



Es ist auffallend, dass weder Jäger 

 in seiner Beschreibung der Ziergehölze, 

 noch Lauche in seiner Dendrologie 

 die Cassia marylandica aufführt, wäh- 

 rend Beide Desmodium penduliflorum und 

 sogar Indigofera Dosua beschreiben, 

 wohl bemerkend, dass sie Wiuterschutz 



