174 



Wasbingtonia robusta. 



[XIV. Jahrgang. 



fera ruhricaxdis gibt es also nicht 

 mehr, die Bezeichuung war nur ein 

 Nothbehelf. Noch ein anderer Irrthum 

 hat sich damals eingeschlichen. Der 

 gute Sammler gab zuerst rundwcgs 

 die Ufer des Sacrameuto und dessen 

 Nebenthäler als Standort unserer Pflanze 

 an und wir pchriebeu diese in unsere 

 Samenlisten und fanden dann diese 

 Angabe öfter und hartnäckiger wieder- 

 gegeben und festgehalten als uns lieb 

 war, nachdem -wir einmal die wahre 

 Heimat derselben erfahren hatten. 



Unser Freund ist seitdem nur einige- 

 male hinüber gekommen nach jenen 

 Inseln. Er war lange krank und ob 

 er seine Fahrten wieder aufnimmt, 

 weiss ich nicht. Er hat Andere mit 

 dem Sammeln dieses Samens betraut 

 und es scheint mir, als ob nun nicht 

 mehr die echte Species herüber komme. 

 Dann fällt mir auf, dass W. robusta 

 zu sehr niedrigen Preisen offerirt werden, 

 zu Preisen, die selbst schon beweisen, 

 dass sie nicht die echte Species sein 

 kann, denn diese dafür von jenen 

 Eilanden zu holen, kann man Niemandem 

 zumuthen und würde keinem Menschen 

 einfallen. In diesem Jahre sind bis 

 jetzt noch keine Samen herüber ge- 

 kommen und ich glaube kaum noch 

 etwas zu erhalten; so viel begehrt sie 

 auch ist, es heisst Geduld haben. 



Noch scheint es unentschieden, ob 

 W. robusta eine echte Species ist 

 oder ob sie nur eine kräftiger wachsende 

 Form der W. fiUfera darstellt. Herr 

 Wen dl and hat sie als Species auf- 

 gestellt, wie mir scheint, Andere leugnen 

 ihre gute Art und lassen sie nicht 

 einmal eine blosse Form sein. So 

 führt Carl S a 1 o m o n in seinem neuesten 

 Werke „Die Palmen" nur Brahea 



robusta unter anderen Synonymen der 

 Washimjtonia fiUfera an und kennt 

 nicht einmal eine Washingtonia robusta 

 Wendl. Wer aber die echten Species 

 dieser beiden nahe verwandten Palmen 

 nebeneinander vegetiren sieht, kann 

 keinen Augenblick in Zweifel bleiben, 

 aucli ohne ihre Blüthen und Früchte zu 

 sehen, dass er es hier mindestens mit 

 einer ganz distincten und ausgezeich- 

 neten Form zu thun hat. Ich gehe noch 

 weiter und glaube, bis man mich 

 eines Besseren unterrichtet, dass sie 

 eine reine und ganz besondere Art 

 ist. Meine Gründe zu dieser Annahme 

 will ich versuchen darzulegen. 



Schon die Samen keimen nach zwei 

 Monaten, bei grosser Wärme auch früher 

 und die schnell hoch wachsenden 

 jungen Pflanzen zeichnen sich durch 

 eine frische, purpurbraune Blatt- 

 scheide von denen der W. fiUfera 

 aus. Man kann also bald nach der 

 Aussaat feststellen, ob man es mit 

 der ersten Pflanze zu thun hat oder 

 nicht. Verpflanzt man \sie einzeln in 

 kleine Töpfe, so wachsen sie schnell 

 zu kräftigen Pflanzen heran, während 

 W. fiUfera zwar auch einige recht 

 lange schmale Blätter treibt, aber schon 

 im ersten Jahre weit an Kräftigkeit und 

 Schönheit zurück bleibt. Im März 1886 

 pflanzten wir die zu Anfang dieser 

 Zeilen genannten Exemplare. Der 

 Boden ist reine, aufgetragene Humus- 

 erde, in der seit zahlreichen Jahren im 

 Winter Blumenkohl und des Sommers 

 Tomaten gezogen wurden, gemischt 

 mit Seesand und vulcanischer Asche, 

 kaum 1 Meter tief und mit Untergrund, 

 der nichts weiter als unfruchtbaren 

 Seesand darstellt. Die Pflanzen waren 

 zwei Jahre alt und in kleinen Töpfen 



