— 24 — 



Genre NOTARCHUS, Cuvier. 1817. — Rang, p. 398, 

 pi. XI, f. \. 



On a séparé des Notarchus le genre Aciesia à cause de 

 la saillie de la branchie externe; mais cette circonstance 

 dépend de la volonté de l'animal qui peut étendre sa bran- 

 chie au delà de la cavité, ainsi que le représente la plan- 

 che 24, fig. 8 du Voyage de l'Astrolabe [A. cirrigera, Q. 

 et G.) Les exemplaires conservés dans l'alcool ont toujours 

 la branchie retirée dans la cavité, telle est la flgure donnée 

 par Cuvier. Rang, qui a figuré la même espèce que Cuvier 

 et d'après un exemplaire emprunté à celui-ci, représente 

 la branchie hors de la cavité, peut-être artificiellement. 



Le '^emeBm^salella {B. Leachii, Blainv., x1/a»., t.XLIlî, 

 f. 6) doit probablement ses différences génériques à une 

 très-forte contraction dans l'alcool. 



Le Bursatella laciniata, Riippel, paraît être la même 

 espècequelel?. Savignyana^Fér., de l'expédition d'Egypte, 

 qui est très-voisin de V Aciesia Pleit, Rang. La différence 

 principale existe dans les tentacules, mais elle peut s'ex- 

 pliquer par l'action de l' esprit-de-vin. 



II ne paraît donc pas possible de distinguer les Aciesia 

 et Bursatella des Notarchus. Le Tliallepus, Swainson, 

 Trealise, p. 251 et 559), ayant seulement deux tenta- 

 cules auriculés, est plutôt voisin des Élysiens. 



Le type du genre Notarchus est : 



Notarchus indiens , Schweig., Handh. (1820); 



— sp. Cuvier. —Rang, p. 598, pi.- XI, f.l 



(1817). 



— gelaiinosus^ Rang, t. XXIII, f. 1-5. 



— Cuvieri, Blainv., Dict. se. nat. , t. XXXV, 



p. 161; Manuel, p. 475, t. XLÏIl, f. 7. 

 Les verrues représentées en croix dans la Ggure de Cu- 

 vier doivent être des filaments rétrécis et mal représentés. 



