— 9 — 

 § VII. De cet examen je conclus que les Cyrènes sont 

 des animaux voisins de la grande famille des Conques , et 

 qu'ils n'en sauraient être séparés par cette seule considé- 

 ration que le muscle palléal est simple et non sinueux. 



Nousavonsvu, enefîet, qu'ile\istait des siphons quoiqu'à 

 un état très-rudimentaire, que les ouvertures du man- 

 teau ne différaient pas de celles des Conques, que la struc- 

 ture des branchies était identique, etc. 



Comme nous l'avons déjà dit au sujet des Galatées, l'a- 

 natomie desPsammobides, Donacides, Lithophages, Con- 

 ques et Cyclades, telles que ces familles sont délimitées 

 par M. Deshayes, ne montre pas de différences importan- 

 tes dans la structure des animaux. Tous portent le cachet 

 d'une organisation à peu près semblable. Peu importe que 

 l'on place les Cyrènes dans tel ou tel de ces groupes. Pour 

 notre part, nous les rapprocherons volontiers des Galatées, 

 dont elles offrent presque les mêmes mœurs, sans compter 

 que plusieurs Galatées se modifient jusqu'à passer insensi- 

 blement aux Cyrènes. 



Dans tous les cas, on distinguera aisément les Cyrènes 

 à leurs branchies non réunies en arrière avec celles du côté 

 opposé, et à l'exiguïté de leurs siphons. 



Nous signalerons, en outre, les affinités assez remarqua- 

 bles que les Cyrènes présentent avec les Iridines, du moins 

 d'après les caractères des animaux. P. F. 



Explication de la planche IV. 



Fiy. 1. Animal de Cyrène. Le manteau est conservé, a, 

 manteau; b, muscle palléal; c, muscle adducteur anté- 

 rieur des valves; d, muscle adducteur postérieur; e, 

 muscle rétracteur du pied; f, muscle rétracteur des si- 

 phons. 

 Fiy. 2. Le même. Le manteau est enlevé. — Mômes lel- 



