— 111 — 



est allongée, le pied court, ovale et semi-transparent. 

 Nous nous sommes étendu, peut- être un peu longue- 

 ment, sur les nombreux et intéressants mémoires quisonl 

 le premier résultat des explorations de M. A. Adams. lis 

 augmentent, dans une proportion considérable, la quan- 

 tité des espèces connues jusqu'ici comme provenant des 

 mers de Chine, et surtout de celles du Japon, si peu ex- 

 plorées avant lui. Nous devons donc savoir gré à M. Adams 

 de ses utiles secherches et des résultats scientifiques qu'il 

 il obtenus. S'il faut faire la part de la critique, nous lui 

 reprocherons la multiplicité, peut-être excessive, de ses 

 coupes génériques et subgénériques, et la trop grande con- 

 cision de ses diagnoses, dans lesquelles nous ne trouvons 

 ni les dimensions de l'espèce décrite, ni même souvent le 

 nombre des tours de spire. Plus les espèces connues de 

 chaque genre se multiplient, plus il est nécessaire que ie 

 naturaliste insiste sur les moindres différences qu'elles 

 présentent entre elles : autrement, on risque de tomber 

 dans la confusion. Quoi qu'il en soit, la série des articles 

 de M. Adams présente le plus grand intérêt et sera con- 

 sultée avec fruit par tous les naturalistes. 



H. Crosse. 



€otii>s aie Palëosïtologie sîi'atiss'agïlMque 



professé au Muséum d'histoire naturelle par 

 A. d'Archuc. 



Première année — 1" partie. Précis de l'histoire de la Paléontologie 

 slratigraptiique, 1 vol. in-8°, 492 p. Paris, Savy. (1862.) 



§ 1. La nouvelle publication de M. d'Archiac est l'ex- 

 posé de la première partie de son cours de paléontologie 



