— 116 — 



giter les questions les plus importantes pour son époque. 

 Pendant que Buffon se livre à ses brillantes spéculations, 

 des travailleurs moins célèbres poursuivent avec ténacité 

 l'étude de la succession des couches dans diverses pro- 

 vinces : Palassou, Ramond (Pyrénées); Giraud-Soulavie, 

 Darluc (France méridionale); Monnet, Lavoisier (Nord). 

 Ils s'adonnaient à ces œuvres de détail si importantes en 

 stratigraphie, et pour lesquelles Buffon montrait presque 

 de réloignement. 



La succession de ces hommes de talent est couronnée 

 par Cuvier et Brongniart, dont l'association heureuse de- 

 vait nous doter de la paléontologie du bassin de Paris. Ces 

 deux hommes de génie se complètent ; mais, dès que Cu- 

 vier est privé de l'appui de son collaborateur et qu'il 

 aborde la géologie, il erre, s'embarrasse, s'agite dans 

 le vide de théories surannées et inadmissibles. Si nous 

 le devons nous incliner devant sa merveilleuse sagacité, 

 si nous devons admirer la puissante méthode qu'il a mise 

 en œuvre dans l'étude des ossements fossiles, faisons nos 

 réserves pour le discours sur les révolutions du globe, 

 dont la vigueur et le style ne peuvent cacher les aberra- 

 tions géologiques. 



On voit, d'après l'exposé du livre de M. d'Archiac, que 

 toutes les grandes questions y sont agitées dans l'ordre de 

 leur apparition successive. De cette manière, l'histoire de 

 la science acquiert le seul intérêt auquel elle puisse pré- 

 tendre, et n'est plus un simple catalogue chronologique 



H. Crosse. 



