— 153 — 



croire un iiislanl que c'était réellement une espèce bien 

 tranchée. Cette coquille ayant été décrite et figurée dans 

 \e Journal de Conchyliologie [\S\ii) (1), M. Telit fit re- 

 marquer, dans une note, que c'était un Cassidaria et 

 non un Pyrula ; il ajoutait aussi que celte coquille ap- 

 partenait au Cassid. ecliinophora, et devait être regar- 

 dée comme une de ces anomalies qu'on rencontre chez 

 quelques mollusques teslacés qui se sont trouvés, à l'état 

 jeune, dans des conditions anormales. Nous ne pouvons 

 qu'admettre cette opinion qui est d'accord avec la nature 

 des choses; on sait trop bien que les anomalies de l'orga- 

 nisme se répètent constamment, toutes les fois que les 

 corps organisés, dans la période de leur formation pri- 

 mitive, sont sujets à des causes morbifiques identiques. 



On a trouvé dernièrement, en Sicile, un nouvel exem- 

 plaire (2) de la coquille en question. Il fut péché à Aci- 

 ïrezza, près Catane, et acheté par M. Acton, de Naples, 

 qui, frappé de la nouveauté de l'objet, en fit parvenir un 

 dessin à la direction du Journal de Conchyliologie, com- 

 munication qui a donné lieu à l'insertion d'une nouvelle 

 noie (vol. IX, p. 544). 



Il ne sera pas inutile de répéter que cette coquille est 

 de forme conico-triangulaire, qu'elle a la spire aplatie, 

 le sommet un peu élevé, le dernier tour très-déprimé et 

 présentant, à sa partie supérieure, une inflexion angu- 

 leuse qui donne au test un aspect plus quepiriforme. Pour 

 le reste, contexture, sculpture, couleur, ouverture, canal , 

 elle est parfaitement identique avec le Cassidaria ecliino- 

 phora manquant de tubercules. On trouve en elle, jusqu'à 

 un certain point, l'exagération de la forme du C. depressa 



(1) Journ. de Conchyl., vol. II, 1851, p. 248, pi. vin, fig. 4. 

 ("2) Cet exemplaire nous a élé cédé par M. Acton, et fait aujour- 

 d'hui parlie de noire collection. N. T. 



