— 239 — 



Je crois que les Choanomphalus sont à peine différents 

 da genre Pœcilospira, Morch (Cat. Yoldi, p. 51), établi 

 pour le Nerita trochiis , Millier [Valvata mufliformis, 

 Zieten-Desh.), coquille extrêmement variable (1) et com- 

 mune dans la formation tertiaire de l'Allemagne, Celte 

 espèce ne se distinguerait des Choanomphalus que par 

 l'épaisseur du test. Il y aurait donc entre ces deux genres 

 les mômes rapports qu'entre les genres Glohuhis, J. So- 

 werby (2), et Lithoglyphus, Mûhlf., Congeria, Partsch, et 

 Dreissena, Bened., c'est-à-dire que les espèces de notre 

 époque seraient plus minces et plus petites que celles de 

 l'époque tertiaire. 0. M. 



Notice sur la iviaiacoEogie de quelques points du 

 littoral de lempire cliinois, 



PAR Odon Debeaux, pharmaclen-aide-major. 



Les points du littoral chinois où le corps expédition- 

 naire en Chine a relâché pendant les années 1860 et 1861 



(1) Elle varie entre la forme planorbique et la forme trochoïde, 

 ce qui me fait penser que les Choanomphalus aorus et Âmouren- 

 sis, Bourguignat {Rev. sooi.,p. 527, 1860), ne diffèrent pas spéci- 

 fiquement du Choanomphalus Maackii, Gerslfeld. (M.) 



(2) Globulus, J. Sowerby, Min. conch., Index VI, p. 246, 1834 

 {Euspira, Agassiz). — Dans le Cal. Yoldi, p. 51, le genre Litho- 

 glyphus est rapproché comme sous-genre. Le Lithoglyphus zona- 

 tus, Woodward (Proceed. zool. Soc, tab. XLvn, f. 3, 1859], de l'A- 

 frique centrale, fait le passage aux espèces fossiles. 



Les Lithoglyphus portent les capsules d'œufs sur leur coquille 

 comme les A^enii/ia; chaque capsule contient une seule coquille 

 embryonnaire solide, d'un tour et demi de spire. (M.) 



