— 294 — 



H. pycnocheilia, U. abrolcna^ H. odopachya (1), H. em- 

 Ma, H. Burini, H. Dastuguei (2), //. Momjrandiana, H. 

 Bacciœii (3), //. Fradininna, qui rappelle 1'//. Moguinianaf 

 Raymond, II aclcochroa, comparable à 17/. Telonensis, 

 de MiUre, //. ahia, H. abielina,II. Poupillieri, H. ylu- 

 capilainimm, II. Deheauxiana (celte dernière forme voi- 

 sine de 17/. pygmœa, mais un peu plus grande), //. lasia, 

 H. chnoodîa et H. Locheana. L'auteur n'admet pas comme 

 espèce vivante I'//. senilis, Morelet nec Lowe : nous ne 

 sommes pas bien convaincu qu'il ait raison, car quelques- 

 un des individus typiques de M. Morelet nous ont paru 

 mal conservés, mais non pas fossiles. Il signale aussi la 

 présence, en Algérie, des Hélix nucula, Parreyss, et II. 

 pachya, Bourguignat. 



Les deux fascicules parus contiennent les descriptions dé- 

 taillées de 88 espèces, tant inédites que déjà connues, avec 

 une indication exacte des diverses localités dans lesquelles 

 ces espèces ont été recueillies, et de leurs conditions d'exis- 

 tence : les 16 planches renferment 597 figures. Le troi- 

 sième fascicule, qui doit paraître au mois de novembre 

 prochain, contiendra la lin du g. Ilelix (GO espèces en- 

 viron). 



Les diagnoses sont faites avec beaucoup de précision, et 

 les figures nous paraissent très-exactes, surtout en ce qui 

 concerne la représentation toujours difficile des petites es- 

 pèces. Aussi ceux-là mêmes qui ne sont point toujours d'ac- 



(1) Celte espèce et la précédente sont voisines de VHelix xan- 

 ihodon, Anton. 



(2] Ces trois espèces sont bidentées et se rapprochent beaucoup 

 de notre H. Maresi, que l'auteur désigne sous le nom ù'H. Ti- 

 griana (voir le Journal de Conch., 1862, p. 154 et 421). 



(3) Formes voisines des H. roseo-iincta, Forbes, et latiiiginosa, 

 Boissy. 



