— 332 — 



avons reçu celte coquille du Sénégal, où elle n'est pas 

 rare, deLagos (Portugal) et de Sicile. M. Weinkauffla cite 

 dans son catalogue des coquilles d'Algérie. Ces divers ha- 

 bitats ne sauraient être contestés. 



Nous regardons ce mollusque comme provenant origi- 

 nairement de la côte d'Afrique, parce qu'il paraît y être 

 plus commun, et qu'il y prend un plus grand développe- 

 ment ; la coquille, en outre, se rapproche, dans ses formes 

 etpar sa taille, de certaines espèces africaines, et s'éloigne, 

 sous ces rapports, des espèces de la mer Méditerranée. 

 Voici ce que nous avons trouvé dans les auteurs relative- 

 ment à cette coquille. 



M. Philippi, dans son ouvrage sur les Mollusques de 

 Sicile, décrit et figure sous le nom de Pleurotoma unda- 

 tigera, Bivona, une coquille fossile de Tarente,qui est ab- 

 solument la môme que celle que nous avons reçue fraîche 

 du Sénégal. Nous ne connaissons pas le mémoire dans le- 

 quel Bivona a décrit celle espèce, mais le nom donné par 

 cet auteur doit être le plus ancien. 



M. Gray a décrit la môme coquille sous le nom de Pl. 

 lenms (Sierra-Leone) dans les Ami. and Mag. of nat. 

 Iiistory, 4838. 



Puis est venu M. Kiener, qui l'a fait figurer dans sa 

 monographie du g. Pleurotoma sous deux noms dif- 

 férents : 



1° Sous le nom de Pl. balteala, Beck, mss. : exemplaire 

 provenant des côtes de Sicile; 



2° Sous le nom de Pl. conugata, K. : la même espèce 

 provenant du Sénégal. 



L'auteur trouvait de très-grands rapports entre les deux 

 coquilles; mais, trompé par l'éloignemenl des habitats et 

 par quelques caractères différentiels de peu de valeur^ il a 

 cru pouvoir établir ses deux espèces. 



