Einleitung. 



Ei 



/ins der ältesten Fischereigeräte, welches auf den deutschen und holländischen Unter- 

 strömen in Gebrauch ist, ist der Hamen, holländisch Kuil genannt, ein Sacknetz von riesenhaften 

 Dimensionen, welches an Pfählen oder hinter einem Anker befestigt im starken Strome stehend 

 fischt und welches durch Verengerung der Maschen in seinem Endteil oder Steert alle Fische 

 bis herab zu sehr geringen Grössen zu fangen im Stande ist. Diesem Umstände ist es zu danken, 

 dass fast ebenso alt wie das Gerät selbst auch der Streit ist über die Zulässigkeit oder 

 Schädlichkeit seiner allgemeinen Verwendung. Und zwar wenden sich die Gegner des Hamens 

 im Speziellen gegen die sogen. Köder- oder Grus-Fischerei, bei welcher ein Steert von besonders 

 geringer Maschenweite zur Anwendung gelangt, da es darauf ankommt mit diesem Gerät kleine 

 und namentlich jugendliche Fische in grossen Mengen zu fangen, um dieselben nachher als Köder 

 zum Fange von Aalen in Korbgeräten zu verwenden. 



Obwohl es den Anschein hatte, dass der Streit über die Schädlichkeit des Steerthamens 

 durch eine sehr ausführliche und gründliche Behandlung der Frage seitens des holländischen 

 Fischerei - Sachverständigen P. P. C. Hoek^) zum stehen gebracht sei, insofern diese Unter- 

 suchungen an der Hand eines sehr umfangreichen Materials den Nachweis brachten, dass das 

 in vieler Beziehung nützliche Gerät keineswegs schlechthin verworfen werden dürfe, vielmehr 

 direkt schädlich nur dann wirken könne, wenn es auch an schmalen und verhältnismässig hoch 

 (d. h. weitab vom Meere) belegenen Plätzen des Stromgebiets aufgestellt werde — trotz dieser 

 Entscheidung ist neuerdings an der Elbe, woselbst die Steerthamenfischerei einen bedeutenden 

 Umfang hat, der Kampf gegen dieselbe mit erneuter Heftigkeit aufgenommen worden und sind 

 zu wiederholten Malen die Staatsbehörden um ihre Intervention eebeten worden. 



Es war auffällig, dass bei dieser Erneuerung des alten Streites gerade die praktischen 

 Fischer mit besonderem Nachdrucke teils für teils gegen den Hamen auftraten und im Schoosse 

 des Hamburger Fischereivereins einen erbitterten und die Gemüter erregenden Kampf gegen 

 einander führten. Von Eingeweihten konnte man jedoch erfahren, dass es diesen Praktikern 

 im Grunde genommen wenig um die Entscheitiung der zur Diskussion stehenden Frage als 

 vielmehr um die Schädigung der Konkurrenten zu thun war, dass also Brodneid und Missgunst 

 die unlauteren Motive waren, die den schon begrabenen Streit wieder haben aufleben lassen. 



') cf. Tijdschrift der Nederlandsche Dierkundiee Vereeniging. Suppl. Deel II. Leiden iSSS. 



