42 Ehrenbaum, Beiträge zur Naturgeschichte einiger Eibfische. 



Nachdem ich mich davon überzeugt hatte, dass das Stinte! ein festsitzendes sei, versuchte 

 ich sein Vorkommen unter natürlichen Bedingungen kennen zu lernen. Da Pflanzen zu so früher 

 Jahreszeit so gut wie gar nicht im Eibwasser vorhanden sind und selbst in den Uferregionen 

 fehlen, so konnten wohl nur Steine in Betracht kommen oder andres auf dem Grunde Hegendes 

 Material von Sand, Detritus etc. 



Leider waren meine Bemühungen, in solchen Grundproben, die ich mir mehrfach mit 

 Hülfe der Dredge verschaffte, Stinteier aufzufinden, ganz erfolglos, was mich um so mehr in 

 Erstaunen setzte, als ich doch hoffen durfte, es werde gelingen, den Laich eines so gemeinen 

 Fisches, wie der Stint ist, aufzufinden. Nun, es gelang' auch, wie bereits oben kurz erwähnt 

 wurde. Aber die Eier wurden mit dem gewöhnlich von mir benutzten pelagischen Netz, dem 

 sogen. Brutnetz, mit So cm vorderer Öffnung, gefangen, während dasselbe durch eine angemessene 

 Beschwerung auf die tiefen Wasserschichten in der Nähe des Grundes eingestellt war. Die 

 Eier waren nicht alle lebend, aber doch zum grössten Teil, obgleich anfänglich nur die toten 

 und von Pilzen angefressenen bemerkt wurden, da dieselben undurchsichtig und daher leichter 

 sichtbar werden. Sie waren wie in der Regel die Brutnetzfänge im Gebiet der Unterströme in 

 dichte Massen feinen meist zerriebenen Pflanzenmaterials eingehüllt, welches man an der Ems 

 mit dem Namen Dare bezeichnet. Ein Teil der Eier haftete an den Bestandteilen des Dargs 

 und war mit denselben vom Strome aufgeschwemmt worden, viele Eier aber, namentlich die 

 schon weiter entwickelten, in denen man mit blossem Auge die dunklen Augen des Embryo 

 erkennen konnte, hatten ihre äussere Hülle bezw. den von derselben gebildeten Anheftungsstiel 

 mehr oder weniger ganz verloren und flottirten frei herum. Damit soll natürlich nicht gesagt 

 werden, dass die Stinteier in irgend einem Stadium ihrer Entwicklung als schwimmende zu 

 bezeichnen seien; sie sinken vielmehr im reinen Eibwasser unter allen Umständen unfehlbar zu 

 Boden. Aber wenn die Eier auch ursprünglich gleich nach der Ablage oder Befruchtung auf 

 dem sandigen Boden kleben und sich vermittelst ihres Stieles am Sande selbst oder an den 

 auf dem Boden liegenden feinen Pflanzenteilen festhalten, so wird sich die Lage durch den fast 

 unaucfesetzt wirkenden Einfluss des starken Ebbe- und Flutstromes doch bald ändern. Und 

 namentlich da die Eier 4 — 6 Wochen Zeit zu ihrer Entwicklung brauchen, so werden sie gewiss 

 im Laufe dieser Zeit alle von ihrer Unterlage losgelöst und ein Spielball des Stromes geworden 

 sein. Da die Zahl der mit dem Strome treibenden Eier, die ich auf die erwähnte Weise fing, 

 keine ganz geringe war und sich am 23. und 24. April im Köhlbrand in einigen kurzen Netz- 

 zügen immerhin auf einige hundert bezifferte, so nehme ich keinen Anstand, dieses Verhalten 

 für das Normale zu halten, zumal da es in den vorhandenen starken Strömungen, welche das 

 Untereibgebiet auszeichnen, eine vollkommene Erklärung zu finden scheint. 



Mustert man das frisch abgelegte reife Ei, welches sich vermittelst der geplatzten äussern 

 Hülle angeheftet hat, so findet man, dass das Platzen wahrscheinlich die Folge einer starken 

 Ouellung des Eies ist, welche bei Fischeiern in der Regel auftritt, sobald dieselben den mütter- 

 lichen Organismus verlassen und ins freie Wasser gelangen — gleichviel ob dasselbe sperma- 

 haltig ist oder nicht. Die Ouellung bezw. Wasseraufnahme wird dadurch sichtbar, dass sich 

 die eigentliche Eihaut vom Dotter abhebt, dem sie bisher auflag, so dass es zur Ausbildung 

 eines perivitellinen Raumes kommt. Das Ei vergrössert sich dabei in merklicher Weise, so dass 

 sein Durchmesser auf ca. 0,90 mm anwächst (Fig. 2). Das Chorion bezw. die zona radiata interna 



