48 Ehrenbaum, Beiträge zur Naturgeschichte einiger Eibfische. 



Auch die Anfang und in der 2. Hälfte des Juli gemachten Brutnetzfänge, welche Stint- 

 larven von 22 — 36 mm Länge brachten, zeigten die jungen Larven nicht soweit entwickelt, dass 

 sie für den Hamenfischer schon verwendbar waren. Erst mit Ablauf des Monats Juli und im 

 Auo-ust o-elangen die Larven in das Stadium des „Heilstints", um als solche in geradezu unglaub- 

 lichen Massen in den Steerthamen gefangen und dann als Aalköder verwertet zu werden. 



Den Mao-eninhalt der im Juli gefangenen Larven finde ich gegen früher nicht verändert; 

 an einzelnen Fangstellen namendich bei Pagensand überwiegen gelegentlich die Bosminen in der 

 aufo-enommenen Nahrung, an andern aber wieder die früher erwähnten Copepoden. Auch im 

 Darm der im August gefangenen Larven fand ich fast nur Copepoden — und zwar immer 

 vorwieo-end Temorella affinis — nur bei einem am 5. August auf der Aussenelbe (Hakensand) 

 im salzio-en Wasser gemachten Fange fanden sich neben den Copepoden auch zahlreiche Corophium 

 lono-icorne im Darminhalt vor. Dagegen vermisste ich Mysis vulgaris, obwohl dieselbe an 

 einzelnen Stellen z. B. auf der Stör Mitte August in solchen Mengen im oberflächlichen Wasser 

 vorhanden war, dass ich sie mit einem Hafenglas schöpfen konnte. 



Die äussere Erscheinung der Larven, wenigstens ihre Form hat sich inzwischen kaum 

 merklich o-eändert. Zu dem Pigment der Unterseite ist ebensolches auf der dorsalen Fläche 

 hinzugetreten, aber auch hier nur in mehr oder minder spärlichen schwarzen Punkten und zwar 

 an der Spitze des Oberkiefers, auf dem Kopfe in der Hirngegend, und von der Rückenflosse 

 in schmalem Streifen bis zur Schwanzflosse. Indessen haben diese Tiere, welche im August an 

 verschiedenen Orten in Längen von im Mittel 32 — 44 mm gefangen wurden, nur insofern noch 

 Anspruch darauf als Larven bezeichnet zu werden, als sie noch keine Schuppen besitzen. Im 

 Übrio-en aber sind die Abweichungen vom ausgebildeten Tier nur unwesentliche. Auch die 

 ursprüngliche Durchsichtigkeit der Larven ist inzwischen verloren gegangen oder doch erheblich 

 eingeschränkt. Es sei erwähnt, dass Hoek (1. c. 1888. PI. III.) dieses Stadium — ein Fischchen 

 von 43 mm Länge — abbildet und sich eingehend mit dem Bau der Schwanzflosse dieses Alters 

 sowie besonders mit der Feststellung der Form und Zahl der stützenden Knochenstücke in der 

 Schwanzflosse beschäftigt hat, da er der Klarlegung dieser Verhältnisse eine gewisse Bedeutung 

 für die Unterscheidung jüngerer Fische und F"ischlarven beimessen möchte. Man kann die in 

 Betracht kommenden Formverhältnisse in ausgezeichneter Weise durch Doppelfärbungen, die 

 den Knorpel und Knochen verschieden tingiren (z. B. Methylgrün und Eosin) zur Anschauung 

 brino-en und hat nur nötig bei den älteren und schon etwas dickeren Fischchen vorher die 

 oberflächliche Muskulatur beiderseits zu entfernen. 



Hoek bemerkt auch (a. a. O. p. 285), dass die Entwicklung der Schuppen allmählich ihren 

 Anfang nimmt, wenn die jungen Stinte eine Länge von 45 — 50 mm erreicht haben, wenigstens 

 sind bei diesen Grössen, die ich vorzugsweise im September und Oktober erhielt, auf der Haut- 

 oberfläche bereits viereckige Felder bemerkbar, die in der Grösse mit den späteren Schuppen 

 übereinstimmen. Wirkliche Schuppen konstatirt Hoek erst bei Fischchen von 60—65 mm Länge. 

 Ich finde dagegen, dass bei Fischchen von 50 mm Länge und darüber immer schon auf einzelnen 

 Körperteilen die Schuppen soweit ausgebildet sind, dass es gelingt sie zu isoliren. Auf der 

 dorsalen Körperfläche scheint die Schuppenbildung anfänglich die stärksten Fortschritte zu 

 machen. Dem unbewaffneten Auge ist diese Übergangsperiode durch das Auftreten des ersten 

 Silberglanzes bemerkbar, welches sich zuerst, und zwar noch vor der Schuppenbildung, auf den 



