Zoogeographische Bemerkungen. 109 



69. MuUuS barbatUS Linne = M. surmuletus Linne. (S). 



Wird einzeln im Umkreis der Insel in Grundnetzen gefangen. Im September 1893 wurden 3 Meilen 

 NNW in 16 Faden Tiefe auf Schlickgrund mit zahlreichen jungen Plattfischen und Knurrhähnen 6 junge 

 Exemplare von 7— 9 cm Länge in der Kurre gefischt. Nach H. Lührs war diese Art in den achtziger 

 Jahren häufiger als jetzt und wurde im Sommer ziemlich viel in der Kurre gefangen. 



*7o. Labrax lupus Cuvier. (S). 



Einer der seltensten Gäste bei Helgoland. Nach der zuverlässigen Angabe von Hilmar 

 Lührs wurde vor Jahren einmal im Hochsommer ein Exemplar mit der Waade an der Düne gefangen. 



Zoogeographische Bemerkungen. 



Francis Day führt in seinem Werk „The fishes of Great Britain and Ireland" rund 200 

 marine Fischarten auf, die an den Küsten Grossbritanniens und Irlands leben. Nach Smitt, 

 ,,Scandinavian Fishes" müssen wir die Zahl der Arten, die die Küstenmeere von Schweden und 

 Norwegen bewohnen, auf reichlich 160 schätzen. Dem gegenüber erscheint die Helgoländer 

 Fischfauna mit nur 70 Arten überaus arm. 



Es ist indessen für die Erkenntniss, ob eine Localfauna, wie die Helgolands, reich oder 

 arm an Arten ist, ganz verkehrt Vergleiche, wie die eben gemachten, anzustellen, obwohl dies 

 leider in der Tiergeographie nur zu oft geschieht und zu ganz falschen Schlüssen führt. Jene 

 200 Arten von Grossbritannien und Irland leben keineswegs alle zusammen in jeder ProA'inz 

 jenes grossen Gebietes; es giebt vielmehr in dem letzteren Untergebiete verschiedener Art und 

 in ihnen Localfaunen von sehr verschiedenem Charakter und verschiedener Zusammensetzung. 

 Die Westküste Irlands hat eine andere Fauna, als die Hebriden oder die Shetlands- oder die 

 Orkneyinseln oder als der engliche Kanal oder der Firth of F"orth. Ich bin leider nicht in der 

 Lage die Zahl der Arten anzugeben, die jeder dieser Localfaunen zukommt, weil mir die nötige 

 Literatur fehlt, aber das behaupte ich mit vollkommener Sicherheit, dass auch die reichste von 

 allen, die der englischen Südküste, allerhöchstens 150 Arten zählt, vielleicht kaum 120. Der 

 Firth of Forth hat sicher nicht viel über 100 Fischarten. Jene Gesammtzahl 200 kommt eben 

 nur dadurch zu Stande, dass einzelne Untergebiete Arten besitzen, die in andern gar nicht vorkommen. 



Um ein richtiges Bild von dem Faunenreichtum eines Gebietes, wie das von Helgoland 

 ist, zu erhalten, muss man also seine Fauna mit einer andern Localfauna vergleichen und nicht 

 mit der Fauna eines so grossen und in sich verschieden gestaltenen Gebietes, wie das ganze, die 

 britischen Inseln umgebende Meer, dass ja aus zahlreichen einzelnen Localfaunen zusammengesetzt 

 ist. Es ist hier gerade so, wie in der S)-stematik, wo man auch Art mit Art vergleichen muss, 

 aber nicht eine Art mit einer Gattung. Von diesem Gesichtspunkt aus erscheint die Fischfauna 

 Helgolands, verglichen mit andern Gebieten, durchaus nicht mehr so ausserordentlich arm, wie 

 auf den ersten Blick. Sie enthält sicher noch immer beinahe halb soviel Arten, als das reichste 

 Gebiet der nordeuropäischen Meere, nämlich die Südküste Englands, und wahrscheinlich nahezu 

 Vi derjenigen Arten, die in einigen Untergebieten der englischen und schotdschen Ostküste leben. 

 Gleichwohl aber lässt sich eine gewisse auffallende Armut der Helgoländer Fischfauna 

 nicht wegläugnen, wenn man sie mit andern, genauer bekannten Localfaunen vergleicht, wie die 

 des Skagerraks, des Kattegats und der Ostsee. Es zeigt sich nämlich die überraschende That- 

 sache, dass das Skagerrak und Kattegat jedes weit über 100 Fischarten beherbergt, ja dass 



