110 Fr. Heincke, Die Fische Helgolands, 



soo-ar die westliche Ostsee bis Rügen, also ein Teil eines allgemein als fomienarm betrachteten 

 Meeres, volle loo Arten hat gegen nur 70 bei Helgoland. Die südöstliche Ostsee bis nördlich 

 von Gotland und Öland hat sogar noch über 60 und die nordöstliche Ostsee nahezu 60 Arten. 



Es ist allerdings sicher, dass die Zahl der Helgoländer Arten sich nach längerer Durch- 

 forschung des Gebiets noch vermehren wird, aber — das sage ich ganz bestimmt voraus — nicht 

 so bedeutend, dass die Zahl der Fischarten in der westlichen Ostsee erreicht wird. Die Watten- 

 meere der deutschen und holländischen Küste und das unmittelbar vor den friesischen Inseln 

 o-elecene Gebiet sind leider in Bezug auf ihre Fischfauna noch nicht genügend bekannt, es ist 

 aber nicht wahrscheinlich, dass sie an Arten ärmer sind als Helgoland. Eher ist das Gegenteil 

 zu erwarten, da hier die Nähe der grossen Ströme verschiedene Arten des brackischen Wassers 

 liefert, die bei Helgoland fehlen. Nur der nördlichere Teil dieses Küstengebiets, etwa von Sylt 

 an bis zum Limfjord hinauf, ist möglicherweise noch artenärmer als das Helgoländer Gebiet. 

 Der Umstand, dass von solchen Arten, die sonst sowohl im Meer wie im Süsswasser vorkommen, 

 bei Helgoland nur 5, namYich Acipenser stii.rio, Aiiginlla zndgaris, Salmo salar, Plmironectes ßesus 

 und Gasterosteits aculeat-ns leben, von denen 4 noch dazu seltene Erscheinungen sind, kennzeichnet 

 die Helgoländer Fischfauna als eine nahezu rein marine. Scheidet man bei der Vergleichung 

 alle solche Arten aus, die sowohl im süssen wie im salzigen Wasser leben, so tritt allerdings 

 die o-anze östliche Ostsee in der Zahl rein mariner Arten hinter Helgoland weit zurück und in 

 cerinffem Grade wahrscheinlich auch das Küstenorebiet der südöstlichen Nordsee. Die westliche 

 Ostsee, ganz abgesehen vomSkagerrak und Kattegat, übertrifft auch dann noch 

 mit 69 rein marinen Arten die Fauna Helgolands mit nur 64; ein freilich geringes 

 Übergewicht, das aber weitere Funde bei Helgoland schwerlich in das Gegenteil verkehren werden, 

 da auch in der westlichen Ostsee noch einige neue Arten gefunden werden dürften. Man kann 

 einwenden, dass das Gebiet bis 20 Seemeilen um Helgoland gegenüber der westlichen Ostsee 

 bis Rügen zu klein zum Vergleich sei. Wenn man aber den Radius des Helgoländer Kreises 

 um 20 Seemeilen verlängert, so wird das auf die Vermehrung der Fischarten kaum Einfluss 

 haben und das so entstehende Gebiet von Sylt bis Borkum und zur Elb- und Wesermündung 

 mit Helgoland als Mittelpunkt, also die ganze innere südöstliche Nordsee, wird dann ebenso 

 gross sein, wie dasjenige Gebiet der Innern westlichen Ostsee von Kiel an, in dem alle jene der 

 westlichen Ostsee zukommenden marinen Fischarten leben. 



Den Ursachen nachzuspüren, die der auffallenden Armut des Helgoländer Gebiets an 

 Fischen zu Grunde liegen, hat ein grosses zoogeographisches Interesse. 



Ich teile die Fische Helgolands in drei Gruppen; häufige Standfische, seltene Stand- 

 fische und cranz seltene Fische oder Gäste. Zu letzteren rechne ich solche, die nur vereinzelt 

 gefangen werden und sich im Gebiet nicht fortpflanzen. Scharfe Grenzen zwischen den 3 Gruppen 

 lassen sich natürlich nicht ziehen. In jeder Gruppe unterscheide ich Nord- und Südfische 

 und solche von unbestimmter Verbreitung^). Nordfische sind solche, die südlich nicht über 

 den Biscayischen Meerbusen, nördlich aber über den Polarkreis hinausgehen; Südfische solche, 

 die im Mittelmeer und noch weiter südlich vorkommen, aber nicht über den Polarkreis hinaus- 



') Dieselbe Einteilung ist für die Ostseefische gemacht in Möbius u. Heincke, die Fische der Ostsee. Berlin 1S83. S. 169. 

 Für die hier folgenden Angaben über die Fischfauna der Ostsee verweise ich auf diese Schrift, der ich auch in der Nomenclatur gefolgt bin, 

 sowie auf diejenige von H. Lenz, die Fische der Travemünder Bucht. Lübeck. iSgi. 



