Der wirkliche Fischreichtum des Helgoländer Gebiets. 119 



die Hauptgründe liegen aber walirsclieinlich in der freien, der Gewalt der Gezeiten stark aus- 

 gesetzten Lage des Felsplateaus der Insel, also in dem Mangel an ruhigen, geschützten Buchten, 

 teils in dem Fehlen einer engeren Verbinduno- mit brackischen Gewässern. 



Andererseits erklärt sich das Übergewicht Helafolands an fundicolen Fischen uncfezwun^en 

 durch den grösseren Reichtum der tieferen, jenseits der Litoralzone gelegenen Meeresgründe an 

 solcher Nahrung, deren die Plattfische, die Rochen, der Schellfisch und die Knurrhähne vorzugsweise 

 bedürfen. Es sind dies in erster Linie Mollusken und Würmer. Wie aus der Abhandlung über 

 die Mollusken Helgolands näher hervorgeht, übertrifft das Helgoländer Meeresgebiet die westliche 

 Ostsee in dem Reichtimi an schaalentragenden Mollusken, namentlich an tiefenbewohnenden 

 Muscheln und Schnecken, ganz ausserordentlich und unzweifelhaft hängt dies zusammen mit dem 

 grössern Salzgehalt des Wassers in dem Helgoländer Gebiet. Gegenüber den Tiefen der 

 Nordsee sind diejenigen der we.stlichen Ostsee und noch vielmehr diejenigen der östlichen Ostsee 

 äusserst lebensarme Gebiete. Wenn der Salzgehalt des Meeres, wie wir oben gesehen haben, 

 auf die Fische unmittelbar und namentlich auf die Verbreitunor vieler Arten wenio; oder o-ar 

 keinen Einfluss ausübt, so bestimmt er doch indirekt, durch Einfluss auf die Masse gewisser 

 Arten von Fischnahrung, die Grösse der Individuenzahl, in der viele Fische auftreten, und 

 damit den wirklichen Fischreichtum eines Gebiets, der etwas anderes ist als Formen- 

 reichtum. Dieser Fischreichtum ist im Helgoländer Gebiet wenigstens bei fun- 

 dicolen Fischen viel bedeutender, als in der westlichen Ostsee, vielleicht 

 überhaupt grösser. 



Schwieriger zu erklären ist die auffallende Armut des Helgoländer Faunengebiets an aperti- 

 colen Fischen, nicht bloss in der Zahl der Arten, sondern auch in der Zahl der Individuen. Hering 

 und Sprott kommen in der westlichen Ostsee in ungeheurer Menge vor, bei Helgoland im Ver- 

 hältnis dazu nur spärlich. Trotz vieler Bemühungen ist es mir bis jetzt noch nicht geglückt 

 grosse Schaaren laichreifer Herino-e in dem Gebiet aufzufinden. Diese Heringsarmut scheint der 

 ganzen südöstlichen Nordsee eigentümlich zu sein. Nur in den Ausmündungen der grossen 

 Ströme, namentlich in der Eibmündung, kommen grosse Mengen von Clupea sprattus und 

 auch von jungen Clupea harengics vor, aber auch hier nicht entfernt in derselben Massen- 

 haftiekeit wie etwa in der Bucht von Eckernförde oder anderen Teilen der westlichen Ostsee. 

 Von sonstigen aperticolen Fischen ist freilich die Makrele in der südöstlichen Nordsee weit 

 häufiger als in der westlichen Ostsee, es ist aber zu bedenken, dass sie weitaus nicht ein so rein 

 aperticoler Fisch ist wie die wesentlich von Copepoden sich ernährenden Hering und Sprott, 

 sondern eine etwas vagirende Natur hat und auch sehr häufig kleinere Fische, zum Teil grund- 

 bewohnende Arten, wie Amniodytes tobianus u. a. verzehrt. Ob das spärlichere Vorkommen 

 solcher aperticoler Fische in dem Helgoländer Gebiet, die wie Hering und Sprott von den 

 kleinen Tieren des Plankton sich ernähren, zusammenfällt mit einer quantitativ geringeren 

 Planktonmenge oder was sonst seine Ursachen sein mögen, muss späteren Untersuchungen vor- 

 behalten bleiben. 



Wiederholen wir kurz das Ergebnis, das unsere Vergleichung der Hauptarten der beiden 

 in Rede stehenden Faunengebiete gehabt hat. 



I . In der Helgoländer Fischfauna spielen südliche Arten eine erheblich grössere Rolle, 

 als in der westlichen Ostsee. 



