Rotatoria. 213 



Grösse auf, welche diejenige von Syncliada triophthalma um ein Bedeutendes übertraf. Das 

 Räderorgan ähnelte dem von S. triophthabna, doch war hier der mittlere borstentragende 

 Hügel viel stärker entwickelt. Einen auffallenden Anblick gewährten an dem vorliegenden 

 Exemplare zahlreiche kleine Kügelchen von prächtig blauer Farbe, die in ziemlicher Zahl 

 das Innere erfüllten. Trotz eifrigen Suchens wollte es mir später leider nie gelingen, ein 

 zweites ähnliches Tier zu erbeuten, weshalb ich auch keine weiteren Angaben über diese, 

 wie mir scheint, ebenfalls neue Art zu machen in der Lage bin. 



Gattung Mastigocerca Ehrb. 

 36. Mastigocerca dubia nov. spec. Fig. 2. 



Auch von dieser Art kam am 18. September nur ein 

 einziges Exemplar zur Beobachtung, was ich um so mehr 

 bedauere, da die Gattung Mastigocerca, so viel mir bekannt, 

 bis jetzt noch nicht im Meere nachgewiesen war. Der 

 Körper des mir vorliegenden anscheinend noch jungen '"^ 



T-. '■ r 1 1 ■ 1 1 !• 1 Fig- -■ Mastigocerca dubia Lauterborn. 



lieres war ziemhch gedrungen; zwischen dem dicken 



Kopfe und dem Rumpfe eine leichte Einschnürung. Am Vorderende dorsal und ventral je 

 ein dreieckiger Vorsprung des Panzers. Der Schwanzstachel etwa von halber Körperlänge, 

 an der Basis ohne Dornen. Die innere Organisation bot, soweit ich erkennen konnte, keine 

 Besonderheiten dar. 



Die Länge des Tieres ohne Schwanzstachel betrug 0,110 mm, die Höhe vorn 0,032 mm; 

 der Schwanzstachel war 0,058 mm lang. 



Da ich, wie gesagt, leider nur ein einziges Exemplar untersuchen konnte, so stelle 

 ich die vorliegende Art, welche mit der ]\f. stylata Gosse des Süsswassers am meisten 

 Aehnlichkeit besitzt, nur provisorisch auf, auch die Abbildung bitte ich nur als Skizze 

 betrachten zu wollen. Späteren Untersuchungen, denen ein reicheres Material zu Grunde 

 liegt, bleibt es vorbehalten, hierüber Genaueres zu berichten. 



Litteratur -Verzeichniss. 



1. Apstein. Die während der Fahrt zur Untersuchung der Nordsee vom 6. — lo. August zwischen Norderne)^ 



und Helgoland gesammelten Tiere. (Sechster Bericht der Kommission zur wissenschaftlichen 

 Untersuchung der Deutschen Meere. \\\. Heft.) 



2. Bergh. Ueber den Organismus der CiUoflagellaten. Morph. Jahrbuch. Bd. VIII. (1881.) 



3. Borgert. Ueber die Dictytochiden etc. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. 1891. 



4. Bütschli. Bronn's Klassen und Ordnungen des Tierreiches. Protozoa. 1889. 



5. Claparede und Lachmann. Etudes sur les Infusoires et les Rhizopodes. 185S — 61. 



6. V. Daday. Monographie der Familie der Tintinnodeen. Mitteilungen a. d. Zool. Station in Neapel. VlI Bd. 



4. Heft. 1S87. 



7. Möbius. V. Bericht der Kommission zur wissenschaftlichen Erforschung der deutschen Meere. 1S87, 



8. Stein. Der Organismus der Infusionstiere. 111. Abtheilung 1885. 



L U d W i g S h a 1 e n a. Rh., den i O. Dezember 1893. 



