im Juni 1892 war es mir vergönnt, die Insel Helgoland zu lichenologischen Zwecken 

 besuchen zu können. 



Auf Veranlassung des Vorstandes der Biologischen Anstalt, Herrn Professor Dr. Heincke, 

 gebe ich an dieser Stelle einen kurzen Bericht über den gehabten Erfolg. 



Zur Orientierung fijr meine lichenologischen Freunde erlaube ich mir einige allgemeine 

 Bemerkungen vorauszuschicken. 



Nach Wiebel (Die Insel Helgoland, Hamburg 1848) und Dames (Über die Gliederung 

 der Flötzformationen Helgolands, Sitzungsber. d. Akad. d. WLssensch. Berlin 1893 p. 1019) gehört 

 der Helgoländer Felsen der Zechsteinformation und dem Buntsandstein der Triasgruppe an. Das 

 Gestein besteht aus Schichten kalkhaltiger Thone von ziegelroter Farbe, durchsetzt von dünnen 

 Schichten weissen, zerreiblichen Sandes und grauen Kalken. 



Die Insel ragt als steile Klippe an 60 m über den Meeresspiegel empor und fällt nach 

 allen Seiten schroff ab. Hohe Felspfeiler und niedrigere Klippen aus denselben Gesteinsmassen 

 stehen namentlich an der Westseite und der Nordspitze in unmittelbarer Nähe des Hauptfelsens 

 an. In etwas weiterer Entfernung kommen auf dem Meeresgrunde Kreideklippen vor. Nach 

 Südosten ist der Felseninsel eine Landzungfe voreelaeert, welche granz aus Geröllsteinen des 

 Felsens besteht, das Unterland genannt, im Gegensatz zu der etwa einen halben Quadratkilometer 

 grossen Gipfelfläche der Felseninsel , dem Oberland. Östlich vom Unterlande liegt ca. einen 

 Kilometer entfernt die langgedehnte, schmale Sandinsel, eine Anhäufung von Dünensand auf 

 Klippengrund. 



Eine Übersicht der Helgoländer Flechten ist leicht hergestellt! Nur 45 Flechtenarten 

 und einige Formen, deren Namen und Fundorte unten folgen, habe ich antreffen können. Ich 

 will nicht behaupten, dass damit alles, was auf Helgoland an Flechten vorkommt, erschöpft ist, 

 obwohl es mir nicht gelingen wollte, nach mehrfacher Absuchung weitere .Arten aufzutreiben. 

 Herr Professor Dr. Ernst Hallier, der in den Jahren 1861 und 1862 längere Zeit dort wohnte, 

 hat 10 Arten gefunden, die er in der botanischen Zeitung von v. Mohl und v. Schlechtendahl 

 Nr. 12 vom 23. März 1866 p. 89 — 92, namhaft macht. Wie derselbe p. 90 aussagt, sind seine 

 Angaben nicht vollständig, auch zieht er die Düne nicht in den Bereich seiner Aufzählung. 



Dies ist sehr zu bedauern, denn es wäre von grossem Interesse gewesen, wenn man die 

 Veränderungen, welche die Flechtenflora in den letzten dreissig Jahren durchgemacht hat, hätte 

 feststellen können. Von den 10 Hallier'schen Arten habe ich im vorigen Sommer 8 aufgefunden. 

 Die beiden fehlenden sind: ,,CoUema riipestris v.ßaccidimi Schaer" und „Gyalecla epzdotica Schaer?" 



34* 



