296 Ehrenbaum, Der Helgolander Hummer, ein Gegenstand deutscher Fischerei. 



ist der Grund, weshalb ich der Frage der künstlichen Erbrütung von Hummereiern hier doch 

 näher trete, obwohl ich im allgemeinen der künstlichen Vermehrung von Seefischen keinen 

 Wert beizumessen geneigt bin. 



Zunächst muss man sich gegenwärtig halten, dass die künstliche Zucht von Hummern 

 sich in einigen wesentlichen Punkten von der künstlichen Fischzucht unterscheidet: Es ist nicht 

 möglich und nicht nötig beim Hummer die Befruchtung der Eier künstlich auszuführen und es 

 ist wegen des damit verbundenen Verlustes und der entstehenden Kosten auch nicht möglich 

 die befruchteten Hummereier während der ganzen Dauer der Inkubation — also ii — 12 Monate 

 — in den Brutapparaten zu halten. Die Arbeit der Hummerbrutanstalten besteht vielmehr 

 darin, Hummerweibchen mit in der Entwicklung vorgeschrittenen Eiern an sich zu nehmen, die 

 embryonirten Eier abzustreifen und in die Brutapparate zu thun, ehe die betreffenden Weibchen 

 durch Verkauf in den Konsum orelangen. Die Brutanstalten arbeiten daher mit Erfolg nur vom 

 Frühjahr bis zum Hochsommer, d. h. bis zu der Zeit, in der unter natürlichen Verhältnissen die 

 Mehrzahl der Hummerlarven ausschlüpft. Würde man im Herbst gesammelte Hummereier in 

 die Brutapparate bringen, so hätte man zu gewärtigen, dass dieselben nicht vor dem nächsten 

 Sommer ausschlüpfen und müsste also die Apparate bis dahin die ganze Zeit in Thätigkeit 

 erhalten. 



Man muss indessen zugeben, dass die künstliche Hummerzucht auch bei dieser Einschränkung 

 ihre Aufgaben zu erfüllen im Stande sein könnte; und dass die Hemmungen für ihren unbedingten 

 Erfolg nur in der Beschaffung der nötigen Eiermengen und in der Aussetzung der Larven am 

 richtigen Orte zu suchen sind. 



Seitdem die Versuche des Norwegers Capitain Dannevig dargethan hatten, dass die 

 künstliche Erbrütung von Hummereiern ausführbar sei, ist dieselbe praktisch und in grösserem 

 Masstabe in den letzten Jahren besonders in den Vereinigten Staaten und in Neufundland 

 bewerkstelligt worden. 



Als Brutapparat ist hauptsächlich der bekannte Marshall Mc. Donald'sche Selbstausleser ^) 

 benutzt worden und noch häufiger ein nach Art der von Seth. Green erfundenen schwimmenden 

 Brutkästen konstruirter hölzerner Behälter, der im offenen Seewasser verankert wird. Dieser 

 letztere als ,,floating incubator" (schwimmender Brutkasten) bezeichnete Apparat ist von dem 

 Superintendent der Fish Commission von Neufundland, dem Norweger Nielsen, konstruirt und 

 auf meine Bitte von dem Commissioner für Neufundland Mr. Harvey, dem wir darfür zu 

 besonderem Danke uns verpflichtet fühlen, in einem Modellexemplar der Biologischen Anstalt 

 zum Geschenk gemacht worden. Der einfache rings geschlossene Kasten besitzt nur auf der 

 einen Seitenwand etwa in Höhe seiner Wasserlinie ein mit Drahtgaze verschlossenes Fenster, 

 und ausserdem ist der Boden von einem nach unten ins Wasser hängenden ca. 3 cm dicken 

 Schlauch durchbohrt. Der innere Raum des Kastens wird durch ein horizontal ausgespanntes 

 Stück Drahtgaze, auf welchem die zu erbrütenden Eier liegen, in zwei Abteilungen geteilt. 

 Wenn der verankerte Kasten auf dem leicht bewegten Wasser geschaukelt wird, so erfährt das 

 Wasser im Kasten eine massige Bewegung, indem das Wasser von unten her durch den Schlauch 

 gegen die Gazewand gestossen wird, wobei die auf der letzteren ruhenden Eier leicht auf- 

 gewirbelt werden. 



') Vgl. Bullet. U. S. Fish Comm. 18S3 Vol. 111. p. 1S5— 192 und M. von dem Borne. Die Fischzuclit (Thaer Bibliothek) 1SS5 p. 48. 



