298 Ehrenbaum, Der Helgolander Hummer, ein Gegenstand deutscher Fischerei. 



dabei zu gewärtigenden Verluste geschieht, so fehlt diesem Verfahren gewiss nichts zur 

 unbedingten Anerkennung seitens jeder sachverständigen Beurteilung. 



Liegen nun die Verhältnisse in Helgoland derartig, dass eine unbedingte Übertragung 

 dieses Systems empfohlen werden kann? 



Ich bin geneigt diese Frage einstweilen zu verneinen, und zwar hauptsächlich wieder im 

 Hinblick auf die hier herrschende Sitte, die gefangenen Hummer längere Zeit in grossen hölzernen 

 schwimmenden Behältern am Leben zu halten. 



Diese Eigentümlichkeit macht es zunächst überflüssig, hier so rigoros vorzugehen, wie 

 man es an einzelnen Orten z. B. in Kanada und in den Neuenglandstaaten Nordamerikas o-ethan 

 hat, in denen man den Fang eiertragender Hummer überhaupt verboten hat. Die amerikanischen 

 Fischereiberichte wissen genug davon zu erzählen, wie wenig diese Vorschrift beachtet und in 

 welch schändlicher Weise sie umgangen wird. Andrerseits könnte man unter den in Helgoland 

 bestehenden Verhältnissen den Verkauf eiertragender Hummer verbieten, ohne dadurch die 

 Interessenten und in Sonderheit die Fischer in irgend wie bedenklicher Weise zu schädigen. 

 Ein solches Verkaufsverbot würde die Händler zwingen die eiertragenden Weibchen, welche 

 nicht mehr als den 8. Teil des Gesammtfanges ausmachen, in den Kästen zurückzubehalten bis 

 die Eier zur Reife gelangt und die Larven aus ihnen ausgeschlüpft sind. Die Eier würden sich, 

 wenn sie am Leibe der Mutter verbleiben besser oder mindestens ebenso gut entwickeln wie 

 in den schwimmenden Brutkästen, und der Wegfall des Aussetzens, das wohl immer mit einer 

 starken Dezimirung verbunden sein dürfte, würde einen nicht zu unterschätzenden Vorteil bedeuten. 

 Die Hummerlarven, welche in den grossen Hummerkästen ausgeschlüpft sind, gelangen, wie 

 man das des öfteren beobachten kann, durch die Öffnungen des Behälters ganz allmählig in's freie 

 Wasser und locken daher etwaige Verfolger nicht so stark an, wie wenn sie in dichter Masse 

 ausgesetzt werden. 



Bedrückend würde das oben gedachte Verkaufsverbot erst in der Schonzeit werden, wenn 

 die Vorräte nicht ergänzt werden können und in folgedessen die Reste der Bestände zu erhöhten 

 Preisen verkauft werden. In dieser Zeit könnten die Besitzer der eiertragenden Hummer die 

 Eier abstreifen und in die Brutkästen liefern, um die von den Eiern befreiten Hummer noch 

 verkaufen zu können. Nur diejenigen Tiere, die in dem betreffenden Sommer frisch abgelegte 

 Eier tragen, die also dieselben erst im nächsten Jahre zur Reife bringen können, müssten im 

 Kasten verbleiben und würden den vorläufio- unverkäuflichen Teil des Fanges darstellen. Die 

 künstliche Erbrütung in schwimmenden Kästen, die übrigens hier in der nächsten Zeit erst noch 

 zu erproben sein wird, würde also nur als Hilfsmittel zweiten Ranges in Anspruch genommen 

 werden, und dadurch würde ohne Zweifel viel Arbeit, die das Abstreifen und die Beaufsichtig-une 

 der Eier verursacht, erspart bleiben. Denn es bleibt immerhin zu bedenken, dass man nicht 

 weniger als 7 — 8000 Weibchen mit im Ganzen etwa 100 Millionen Eiern jährlich von diesen zu 

 befreien hätte, um die letzteren in den Brutkästen zur Reife zu bringen, wenn man es sich zur 

 Aufgabe machte, die Gesammtheit der reifen Hummerkeime, welche durch Fischerei dem Wasser 

 entzogen werden, diesem zurückzugeben. 



Nicht viel schwieriger ist es auch den Herbstfang, der, wie früher erwähnt, wesentlich 

 kleiner ist als der Frühjahrs- und Sommerfang, so zu behandeln, dass die abgelegten Hummer- 

 eier nicht vernichtet werden. Freilich ist es nicht möglich, diesen Hummern, soweit sie Eier 



