370 Beiträge zur Fauna der südöstlichen und östlichen Nordsee. 



3. PseudOCalanuS elongatUS Boeck (Brady I p. 45, Giesb recht p. 197). 



Die Weibchen dieser Art sind ja bekanntlich von denen der vorigen durch den Mangel 

 der fünften Füsse verschieden ; es verdient aber hervorgehoben zu werden, dass selbst bei 

 ungünstiger Lage der Exemplare dieselben augenblicklich an den Fusssägen erkannt werden, 

 die ja bei Paracalanus parviis fehlen. Wie es in dieser Hinsicht mit dem nahe verwandten 

 Steplios minor (Scott, X. annual Report of the Fishery Board for Scotland 1891, Part III, 

 Scientific Investigations p. 245) steht, weiss ich nicht, da ich denselben nicht gesehen habe. 

 Scott sagt in seiner Beschreibung: First four pairs of swimming feet as in Pseudocalamis 

 elongatus\ in der Abbildung ist aber von Fusssägen nichts zu bemerken. 



Die Männchen unserer Art fallen im Vergleich mit denen von Paracalanus parvits durch 

 ihre dünneren, weniger durchsichtigen (mit körnigen Zellen gefüllten) Fühler auf, die im übrigen 

 aber den für Calamis charakteristischen Typus zeigen. 



Leicht in's Auge fallende Unterschiede der beiden Arten sind besonders deshalb 

 wünschenswert , weil diese Copepoden nahezu die gleiche allgemeine Verbreitung haben. 

 Indessen waren die c^ von Pseudocalamis elongatus selten (ich habe solche im Helgoländer 

 Plankton und in den Nummern 4, 52, 61, 246, meist in wenigen Exemplaren, gefunden; 

 vgl. Boeck, Oversigt over de ved Norges Kyster iagttagne Copepoder, p. 10, Claiisia 

 elongataj, während die von Paracalamts oft in grossen Mengen vorkamen. 



Die 9 sind zwar in der Hochsee durchweg eben so häufig als die von Paracalamts^ 

 an der Küste aber viel seltener. Beim i . Eibfeuerschiff und bei Klittmöller waren sie selten, 

 häufiger in ein paar Fängen nicht genau bekannter Herkunft aus dem Wattenmeer. Bei 

 Cuxhaven fand ich sie nicht. Bei Helgoland sind sie fast das ganze Jahr häufig. 



*4. CentrOpageS typiCUS Kroyer (Claus p. 199 als Ichthyophorba deniicornis, Brady I 

 p. 65, Giesbr. p. 303) war ähnlich verbreitet wie Calamis ßnmarchicus, aber nicht so häufig 

 als dieser. Im Wattenmeer ist die Art anscheinend selten. Ich fand nur einmal bei Cux- 

 haven bei Hochwasser eine Anzahl Exemplare, ferner waren solche in dem Wattenmeer- 

 fang nicht genau bekannter Herkunft enthalten. 



*5. CentrOpageS hamatUS Lilljeborg (Claus p. 199 als Ichthyophorba angnsfaia, Brady I 

 p. 67, Giesbr. p. 304) war an der Küste eben so häufig als in der Hochsee, wo er nicht 

 überall in derselben Menge o-efunden wird wie der vorige. Bei Cuxhaven war das Tier 

 ziemlich häufig, auf der Rhede von List (Sylt), wo C. typicus gar nicht vorkam, bildete C. 

 Jmmatns die Hauptmasse das Fanges. Auch bei Helgoland ist C. Jiamatus weit häufiger 

 als C. typicus. In einigen Fängen aus dem Küstengebiet, besonders in einem vom Minsener 

 Sand Feuerschiff (Jade) erreichen die Tiere eine so auffallende Grösse, dass man im 

 ersten Augenblick glauben kann, C. typicjcs vor sich zu haben. 



6. Isias Clavipes Boeck (Brady I p. 62, Giesbr. p. 323), ein an dem 7>»2(?r«-artigen Rumpf 

 und dem langen Abdomen meist auf den ersten Blick zu erkennender Copepode, hatte eine 

 ziemlich allgemeine Verbreitung in der Hochsee, war aber seltner als die beiden vorigen. 

 Am häufigsten wurde er auf Borkumriff (Fänge 183, 192, 199, 204) gefunden, war ferner 

 ziemlich häufig oder häufig in der norwegischen Rinne (89), sowie zwischen der 40- und 

 60 m-Linie. Bei Helgoland war /. clavipes selten. Dem Wattenmeer gehört sie, wie es 



