Vorbericht. IX 



und Buchten am Ufer ausgeschüttet worden sind. Die Fischer behaupten, dass hierdurch der 

 Fisclibestand schwer geschädigt wird. Die Bauverwaltung legt Werth auf die Beibehaltuno- des 

 bisherigen Verfahrens, weil durch Verkarren auf das feste Land, oder Verschleppen auf die hohe 

 See unverhältnissmässig grosse Kosten entstünden. Diese sind bei der in Aussicht <yenommenen 

 Vertiefung des Fahrwassers von Stettin bis Swinemünde für das Verkarren auf über 4 Millionen 

 Mark, für das Verschleppen in See auf fast 8 Millionen Mark veranschlagt. 



Zur Untersuchung dieser Angelegenheit, Beurtheilung der Schädlichkeit des bisherio-en 

 Ablagerungsverfahrens für die Fischerei, und Untersuchung wie das Baggermaterial ohne Nach- 

 theil abgelagert werden könnte, wurde durch Erlass des Herrn Ministers die Kommission zu 

 Ende April 1892 beauftragt. 



Unter dem 25. Juni 1892 erstattete die Kommission auf Grund eingehender Untersuchungen 

 ihres geologischen Mitgliedes Bericht. Sie empfahl das Verstürzen von Baggergut in das Haff 

 möglichst ganz zu vermeiden, vielmehr, soweit irgend möglich das Material nutzbringend ver- 

 werthen zu lassen, durch Herstellung breiter Dämme zur Befestigung der Mole der Kaiserfahrt, 

 Anschütten von Dämmen an andern Stellen der Küsten, endlich durch Aufpumpen von Schlamm 

 auf tiet liegende minderwerthigre Landstrecken. 



Diesem Berichte wurde von der Bauverwaltung in einer Abhandlung des Hafenbauinspektors 

 Eich ein völlig entgegengesetztes Gutachten gegenübergestellt. Dasselbe wurde der Kommission 

 im Oktober 1893 mitgetheilt und ein weiteres Gutachten von ihr eingefordert. Dasselbe wurde 

 im Januar 1894 erstattet, es gab eine sehr eingehende Kritik der Abhandlung des Herrn Eich 

 und hielt die in dem ersten Berichte der Kommission ausgesprochenen Ansichten und Folgerungen 

 vollständig aufrecht. 



Die Angelegenheit ist noch nicht endgfültigf absfeschlossen. 



V. Steerthamen- Fischerei. 



Auf einer im Jahre 1887 zu Freiberg abgehaltenen Fischzüchter - Konferenz wurden 

 Beschwerden über die Steerthamen-Fischerei an der Unterelbe vorg^ebracht. In Folge dessen 

 eingeleitete Verhandlungen ergaben grosse Meinungsverschiedenheiten sowohl in den Kreisen 

 der Fischer als der Sachverständioen. Mit Rücksicht auf die Wichtigkeit der Frage für den 

 Fischereibetrieb an der Elbe und den Nahrungszustand der F"ischer daselbst hielt es der Herr 

 Minister für Landwirthschaft etc. für erforderlich, durch einen längeren Zeitraum Beobachtungen 

 darüber anstellen zu lassen, in welchem Verhältniss die verschiedenen Fischarten in den Steert- 

 hamen o-efancren werden, und in welchem Umfanee die Brut werthvoller Fische bei dem Fang^e 

 betheiligt ist. Auf Anordnung des Herrn Ministers vom 11. Januar 1889 sollten der Kommission 

 die Berichte über solche Beobachtungen aus den Regierungsbezirken Lüneburg, Stade, Magdeburg, 

 Potsdam und Schleswig zugehen, worauf dann die Kommission sich über die Frage ausführlich 

 äussern sollte. 



Bis zum Jahre 1893 hatte sich in Folge dessen ein umfängliches Material angesammelt, 

 über welches die Kommission unterm 19. Juli 1S93 berichtete. Der Steerthamen, ein grosses 



