2. Methode. 



61 



Die abweichende Form der Kombination d ist dadurch gerechtferti«;!, dass bei b V wie bei c III die Höhe 

 die zehnfache Prozentzahl wie die Länge des Schwanzstiels beträgt, die Zusammenfassung von je 3 Variations- 

 stufen der Höhe bei den Kombinationen e Vlll — e XVI (1 — n) halte ich deshalb für erlaubt, weil die Maasseinheit 

 der Höhe im \'erhältniss zur T. sehr klein (e ^ 4—5 "/„ T ) und damit der Messungsfehler grösser geworden ist. 

 Diese 13 Kombinationen werden im folgenden als Stufen eines Merkmals (Gestalt des Schwanzstiels) 

 angesehen. 



Die Kombinationen von Körperhöhe und Kopflänge sind: 



A I = schlank und kurzköpfig = i 

 A 2 = ., „ lang „ =2 



B I = hoch „ kurz „ =^3 

 B2— „ „ lang „ =4. 



In dieser Form würden obige extreme Formeln jetzt lauten; 



5 + "9+ 9=^33 a«(i'a(i) 

 1 + 30+14 = 45 e^,n(4). 



3. Die Tabellen. 



Die Variationsgebiete beider Arten greifen meistens in einander über'): 



Gemeins. Prozente des 



Gemeinsames gesammten Variations- 



Merkmal Flunder Scholle Variationsgebiet gebietes beider Arten 



( Rangquotient ) 



1. Schwanzstielwirbel .... 2—5 1—4 2—4 + 60 °/o 



2. Schwanzwirbel 19—22(23)-) (25)26—30 — — 8 "/„ 



3. Bauchwirbel 9—12(13) 11 — 14 n — 13 + 5° "/o 



4. Wirbelsumme 33—37 41—44(45) — — ^3 "/o 



5. Reusenfortsätze 11—22 8—13 n — 13 + 20 "/o 



6. A.-Strahlen 36—45 (45)46— 60 45 + 4 °/o 



7. D.-Strahlen 5'— 65 61—80 61—65 + i7»/„ 



8. Gestalt des Schwanzstiels . . a— f (c) d— n c— f + 31 °/ü 



9. Körperhöhe ' . 32— 4S"/oT. 32— 45 "/„ T. 32— 45»/oT. +ioo"/o 



10. Kopflänge 20— 27''/„T. 20-27 »/„T. 20-27 "/„T. +ioo»/„. 



Demnach kommen zur Artenunterscheidung die Merkmale 9 und 10 nicht in Betracht, die übrigen 

 (spezifischen) dagegen, ihrer Wichtigkeit nach geordnet, in der Reihenfolge: 4, 2, 6, 7, 5, 8, 3, i. Diese 

 Anordnung war jedoch aus praktischen Gründen nicht gut verwendbar; z. B. empfahl es sich der Uebersichtlichkeit 

 wegen, die fünf Wirbelzahlen in Form einer Additionsgleichung in der Formel voranzustellen; ausserdem gestaltet 

 sich das Wichtigkeitsverhältniss der Merkmaie liei der Unterscheidung der Lokalvarietäten einer und derselben 

 Art bisweilen anders. So ist Nr. 5 zur Unterscheidung der Nord- und Ostseeform der Flunder wichtiger als 6 und 7. 



Auf Tabelle I sind mittelst der bisher besprochenen Formel sämmtliche untersuchten Thiere einzeln 

 beschrieben und zwar zunächst die Exemplare von P/. flems von den Fundorten Königsberg, Greifswald, Niendorf 

 (an der Lübecker Bucht), Kiel, Helgoland, Cuxhafen und der Unterelbe bei Hamburg, dann die der Scholle von 

 Greifswald, Niendorf, Kiel, dem Kattegat (aus der Hochsee, im Handel als „dänische Schollen" bezeichnet) und 

 Helgoland. Die Exemplare eines Fundortes wurden nach dem Geschlecht gesondert und ihrer Grösse nach 

 geordnet, um einen etwaigen Kinfluss des Geschlechts und des Alters hervortreten zu lassen. Von sämmtlichen 

 Exemplaren desselben Geschlechts und Fundortes wurden für die einzelnen Merkmale die Mittelwerthe berechnet 

 und in Ziffern ausgedrückt, ebenso das Mittel aus den Mittelwerthen der lieiden Geschlechter. Diese letzteren 

 „neutralen-- Mittelwerthe wurden zu einer „Mittelformel*' zusammengestellt, welche im Kap. 5 bei der Beschreibung 

 der einzelnen Lokalformen Verwendung findet. Die sämmtlichen Mittelwerthe finden sich auf. Tabelle 111 

 zusammengestellt. 



Ausser den bereits besprochenen Angaben finden sich in den einzelnen beschreibenden Formeln bei der 

 Flunder zu Anfang bisweilen noch Sternchen (*); ein solches bedeutet, dass das betr. Exemplar linksäugig ist. 



') cf. Heineke, Varietäten des Herings II. p. 51. 



"-) Die eingeklammerten Stufen sind nur in je einem einzigen Falle gefunden worden. 



