74 Georg Duncker, Variation und Verwandtschaft von Ple\ironectes flesus L. und PI. platessa L. 



Diese Verhältnisse scheinen dazu geeignet, zu der Lösung einer l;ürzlich durch Dr. Petersen') aufgeworfenen Frage beizutragen. 

 Nach seinen Beobachtungen nämlich werden junge Schollen nicht in der Ostsee gefunden, und er schliesst daraus, dass alle hier gefangenen 

 erwachsenen Exemplare vom Kattegat her eingewandert sein müssen. Diese Ansicht wird von Dr. Apstein-) unterstützt auf Grund einer am 

 17. und 18. Aagust 1893 nach Eckernförde unternommenen Exkursion, bei welcher er keine jungen Schollen fand. 



Abgesehen von der inneren UnWahrscheinlichkeit dieser Annahme — dagegen spricht die weite Verbreitung und die Häufigkeit der 

 Scholle in der Ostsee, ferner die Thatsache, dass sie daselbst alljährlich laicht, — ist sie nicht mit der Varietätenbildung in der Ostsee in 

 Einklang zu bringen. Die definitiven Flossenstrahlen nämlich, deren Zahl gerade bei der Unterscheidung der Kattegatform und rles sogen. 

 Goldbuttes der inneren Ostsee ein wichtiges Merkmal bililet, werden bereits zur Zeit der Symmetrie des jungen Thieres angelegt und sind 

 fertig entwickelt, ehe die Wanderung der Augen noch völlig vollzogen ist. Spätere Neubildungen von Flossenstrahlen finden, bei unseren 

 Fischen wenigstens, nicht statt. Folglich müssen die jungen Schollen entweder während der Entwicklungszeit der Flossenstrahlen an ihren 

 definitiven Fundort gelangen, so dass diese Entwicklung noch durch denselben beeinflusst werden kann, d. h. nach Möbius und Heine ke 

 innerhalb vier Wochen nach dem Verlassen des Eies; oder es müssten nur solche Exem])lare die Wanderung vollziehen resp. ertragen können, 

 die durch individuelle Veranlagung mit der entsprechenden Strahlenzahl versehen sind. Die erste dieser beiden Möglichkeiten würde nicht zur 

 Erklärung so weiter Wanderungen, wie vom Kattegat in die südöstliche oder auch nur südliche Ostsee, ausreichen, selbst nicht, wenn man 

 regelmässige Strömungen annähme, die zweite derselben wird dadurch widerlegt, dass immerhin ein wenn auch nur sehr niedriger Prozentsatz 

 von Individuen mit grosser Strahlenzahl in der Ostsee auftritt. 



Dazu kommt noch, dass ich bei mehrjährigem, zu den verschiedensten Jahreszeiten ausgeführtem Fischen in der Neustädter Bucht, 

 wie ich dies auch Herrn Dr. Apstein mündlich mitgetheilt habe, am Tirumendorfer und Scharbeutzer Strand alljährlich vom Juni bis in die 

 erste Hälfte des August junge Schollen in grossen Mengen auf dem dortigen weissen feinsandigen Grund gesehen und vielfach gefangen habe. 

 Die von .Epstein erwähnten Exemplare stammen daher. Später verschwinden hier die jungen Schollen, — sie ziehen sich, da im Oktober 

 und November zahlreiche Exemplare von S — 15 cm Länge mit der Heringswade gelangen werden, wahrscheinlich in tieferes Wasser zurück, 

 und der Platz wird von den Jungen von /'/. ßesiis, die sich bisher in und bei Mündungen von kleinen Süsswässern aufhielten, besetzt ; solche 

 fand ich noch Anfang Oktober daselbst. 



Die Formenverwandtschaft der untersuchten Gruppen beider Arten iässt sich etwa durch folgendes Schema 



veranschaulichen : 



PL flesus PI. platessa 



I Königsberg 



j Niendorf Niendorf ) 



Ostsee \ i 



I Kiel Kiel j v^.'stsee 



[ Greifswald Greifswald J 



Kattegat 

 f Helgoland Helgoland 



Nordsee | Cuxhaven 

 I Unterelbe 

 Vergleicht man allgemein die Nordsee- mit den Ostseeformen beider Arten, so zeigt sich eine gleich- 

 gerichtete gemeinsame Variation bei ihnen in der Zahl der Flossenstrahlen, der Beschuppung und der Körper- 

 höhe, eine entgegengesetzte in der Wirbelzahl und der Gestalt des Schwanzstiels; keine gemeinsame 

 Variation findet sich in der Zahl der Reusenfortsätze ^) und der Kopflänge. 



Die Zahl der Reusenfortsätze ist ein wichtiges Merkmal bei der Unterscheidung der Nord- und Ostsee- 

 flunder ; bei den einzelnen Formen der Scholle dagegen bietet sie nur sehr geringe oder keine Unterschiede. 



Nach den in Kap. 4 besprochenen Alters- und Geschlechtsunterschieden stellen die Nordseeformen der 

 Flunder gegenüber den Ostseeformen derselben einen mehr männlichen Typus dar, ebenso die Greifswalder Form 

 gegenüber den übrigen der Ostsee ; am meisten dem weiblichen resp. dem jugendlichen Typus entsprechen die 

 beiden westlichen Ostseeformen, letzterem allerdings nur mit Ausnahme der Beschuppung, die ja in der Ostsee 

 bei der Flunder durchgängig zu höherer Entwicklung gelangt, als in der Nordsee. 



Die Scholle verhält sich in dieser Beziehung umgekehrt, da gerade die Formen der westlichen Ostsee 

 dem männlichen Typus in der Zahl der Reusen fortsätze, Flossenstrahlen und in der Beschuppung am meisten 

 entsprechen. Die Kattegat- und vor allem die Helgoländer Form ähnelt mehr dem weiblichen, während die 

 zwischen den letztgenannten und denen der westlichen Ostsee stehende Greifswalder Form hinsichtlich der 

 Reusenfortsätze imd der Beschuppung eher einen männlichen Habitus, in der Kopflänge dagegen einen deutlich 

 weil)lich-jugendlichen aufweist. 



l^s verhalten sich also Nordsee- -. Ostseeflunder = Ostsee- ; Nordseescholle = 6 '■ 9 • 



') Spasd R0dspa;tteyngel findes ikke i jjesterson ? In : Danske Fiskeriforenings Medlemsblad Nr. 43. 



^) Junge Schollen kommen nicht in der Ostsee vor? In: Mittheilungen der Sekt. f. Küsten- und Hochseefischerei. 1S9+ Nr. 5 p. 103. 



') Die Greifswalder Formen beider Arten zeigen allerdings den übrigen Ostseeformen gegenüber eine etwas erhöhteZahl der Reusenfortsätze. 



