78 Georg Duncker, Variation und Verwandtschaft von Pleuronectes flesus L. und PI. platessa L. 



Ich persönlich neige vorläufig mehr zu der Ansicht der Fischer, ohne dass ich einen wissenschaftlichen 

 Grund hierfür anzugeben vermöchte. Wie das Verhältniss der Form zu den beiden Hauptarten nun auch sein 

 mag, wird man doch jedenfalls gut thun, den PL psendoflesus unter diesem Namen fortzuführen, da er als Mittel- 

 form durch die Wirbelzahl und die Beschuppung genügend charakterisiert ist und als Bastard nach dem Vorgange 

 Siebold's ebenfalls einer besonderen Bezeichnung — qX^n^ fleso-platessoides — bedürfte. Ausserdem wäre es 

 dringend wünschenswerth, dass an allen Punkten, an denen /-'/._;?^-i-//'j und /Y. /'/c?/'^.y.frt gemeinschaftlich vorkommen, 

 nach dem Vorhandensein dieser interessanten Form geforscht würde, eine Arbeit, die sich durch Mitwirkung der 

 meistens dafür interessierten Fischer beträchtlich erleichtern Hesse. Bis jetzt sind an Fundorten bekannt : 



Seeland (Gottsche), Abekäs ? (Nilsson), Kieler und Neustädter Bucht (Möbius und Heincke, Lenz, 

 Duncker). 



9. Systematische Bemerkungen. 



Abgesehen von den zahlreichen, einst als Arten beschriebenen, später zu /'/. flcsns oder PL platessa ge- 

 rechneten Formen (cf cap. i), gehört in die Reihe unserer Arten der von Ekström und Smitt am genauesten 

 untersuchte PL gUicialis. 



Diese Art nimmt, wie PL pseudoflesiis, eine Mittelstellung zwischen PL flesus und /'/. platessa in Bezug 

 auf die Wirbelzahl (38 — 40) und die Beschuppung ein, — doch stehen statt der Dornen an den Flossenwurzeln 

 und bisweilen an der Seitenlinie nur stärkere Ktenoidschuppen, — nähert sich in der Zahl der Reusenfortsätze 

 (9—12) und der Gestalt des Schwanzstiels der Scholle, in der Strahlenzahl der A. (37 — 45) und der D. (51—64) 

 und in der später zu besprechenden Kopfleiste der Flunder. 



Ihre Fundorte sind die östliche und westliche Nordküste Amerikas und die Nordküsten Asiens und Europas. 



Der Unterschied dieser Art von PL pscudoflcsus ist sehr gering; er besteht in den Zahlen der A.- und 

 D. -Strahlen, dem Fehlen der Dornschuppen und der etwas geringeren Zahl der Reusen fortsätze. In der Ostsee 

 kommt PL glacialis nicht vor ; anderen Falls wäre eine Verwechslung desselben mit dem Blendling nicht immer 

 ausgeschlossen. 



In denselben Formenkreis ziehen Ekström und Smitt auch noch PL liinanda, die mit PL glacialis 

 und PL pseudoflesiis in der Wirbelzahl (39 — 41), mit PL platessa in der Strahlenzahl der A. (51—61) und der 

 D. (65 — 80) annähernd übereinstimmt und PL glacialis in der Beschuppung ähnelt. Doch sind hier die ktenoiden 

 Schuppen ülier den ganzen Körper ausgebreitet, die Struktur derselben von der bei PL flesus und PL platessa 

 vorkommenden in ihrer Regelmässigkeit beträchtlich verschieden, die Seitenlinie verläuft anders als bei den 

 4 übrigen Formen ; endlich gestalten sich die Kombinationen der Strahlenzahlen zu der Wirbelzahl so verschieden 

 gegenüber den bei jenen vorkommenden, dass wir diese Art füglich aus der engeren Formengemeinschaft 

 flesus — pseudoflesiis — glacialis — platessa auslassen dürfen, ohne ihre nahe Verwandtschaft mit dieser leugnen 

 zu wollen. 



Hinsichtlich dieser 4 Formen liegt der Gedanke nahe, in ihnen nur scharf ausgeprägte Varietäten einer 

 einzigen Art zu erlilicken. Hierfür spricht der ungleiche Verwandtschaftsgrad der beiden extremen PL flesus 

 und PL platessa in den verschiedenen Meeresgebieten und das Vorkommen von Bastard- resp. Mittelformen der- 

 selben in der Ostsee. Dennoch dürfte eine Zusammenziehung derselben nicht eher gerechtfertigt sein, als bis 

 Exemplare aller Formen von gleichen Fundorten in genügend grosser Zahl mit einander verglichen sind. 



Wahrscheinlich gehört zu dieser Gruppe auch noch PL aiiiericaniis VValb. von der atlantischen Küste 

 Nordamerikas. Da ich jedoch diesen Fisch nur aus der wenig vollständigen Beschreibung Günther's') kenne, 

 weise ich nur auf die Möglichkeit hin. Er scheint der Scholle noch näher zu stehen, als /'/. glacialis. 



In ganz gleichem Verhältniss, wie I^l. flesus und PL platessa. stellen nach Ekström und Smitt'-') die 

 Arten Botlius inaxiinus (Steinbutt) und Bothus rliombus (Kleist) zu einander ; von den von uns zur Artenunter- 

 scheidung jener verwandten Merkmalen verhalten sich bei dem 



Steinbutt Kleist 



die Wirbelsumme 30—31 35 — 36 



Reusenfortsätze 15 — 16 ? (weniger) 



A. -Strahlen 42—47 54— 6 > 



FJ. -Strahlen 57 — 64 73— 80 



') A 61 p. 443. 



2) A 82 pp. 432—446. 



