86 Georg Duncker, Variation und Verwandtschaft von Pleuronectes flesus L. und PI. platessa L. 



Endlich wurde versucht, einen üeberbhck über das Verwandtschaftsverhältniss aller in den Formenkreis 

 Platessa — Flesus gehörigen J^leiu-oneetes-Arien zu gewinnen, sowie eine bisher ungenau bekannte Form (PI. 

 pseudoflesHS Gottsche) schärfer zu charakterisieren. Die letztere bildet eine typische Mittelform zwischen PI. flesus 

 und PL platessa. 



Die Morphologie unserer Fische ergab Beispiele der an jedem Merkmal zu beobachtenden Variabilität; 

 ferner eine kleine Anzahl Anomalien. 



Die ganze Arbeit soll ein Mittel liefern, Unterschiede, die durch den Aufenthalt an einem bestimmten 

 Fundort bei einer Formengemeinschaft entstanden sind, zu fixieren und dadurch einen Rückschluss von der Form 

 der Thiere auf ihren Aufenthaltsort zuzulassen, ein Rückschluss, der in der Praxis der Fischereigesetzgebung von 

 Wichtigkeit werden kann. 



Wie weit dies ihr gelungen ist, lässt sich wohl erst aus Nachprüfungen ersehen. An offen gelassenen 

 Fragen sind die wesentlichsten die nach der sogenannten Dampferscholle, nach der Natur des PI. pseudoflesus 

 Gottsche und nach dem Verhältniss von Bothus uiaxhnus zu Botkus rhomlnis. 



Eine besondere lateinische Bezeichnung der geschilderten Lokalformen habe ich absichtlich vermieden ; 

 nur auf bereits eingeführte Namen habe ich für grössere derselben hingewiesen. Ich selbst bin jedoch nicht der 

 Ansicht, dass es richtig sei, diese Benennungen beizubehalten, da die morphologischen Varietäten, für welche die 

 Bezeichnungen doch eigentlich gelten sollten, nicht ausschliesslich an einen oder den anderen Fundort gebunden 

 sind ; es überwiegt nur die eine derselben an dem einen, die andere am andern Fundort. Ausserdem aber 

 sind selbst die grösseren Gruppen durch zahlreiche Uebergangsformen verbunden, deren Zugehörigkeit zu einer 

 oder der anderen derselben nicht festzustellen ist. Wollte man etwa die Formen nach der Höhe ihrer Rang- 

 werthe als dem kürzesten Ausdruck ihres morphologischen Verhaltens in acht Merkmalen unterscheiden, indem 

 man z.B. bei PI. flesus das Gesammtgebiet der beobachteten Rangwerthe (4,21 — 15,93) '^i drei gleiche Theile 

 zerlegt, so finden sich diese Theilgebiete bei im ganzen 209 Individuen vertreten in der 



Rangwerthe Ostsee Nordsee Differenz ihres Vorkommens 



a. 4,21— 8,11 17 = 15 »/■„ 38 =^ 40 ";, 25/40 =^ 0,63 



b. 8,12—12,02 7i=63 0/„ 54=56'','„ 7/63 = 0,11 



c. 12,03 — 15.93 25 = 220/,, 4= 4»/,, 18/22 = 0,82 



Während man demnach var. a ohne Weiteres als Nordsee-, var. c als Ostseevarietät ansprechen könnte, 

 würde var. b nicht nur fast gleichmässig häufig in beiden Meeresgebieten vorkommen, sondern auch noch die 

 „typischen" Varietäten überwiegen. 



Zerlegt man weiter var. b in die beiden Hälften o und ß, so kommen vor in der 



Rangwerthe Ostsee Nordsee Differenz 



ha. 8,12-10,07 28 = 25 »/o 33 = 34"/„ 9/34 = 0,26 



b/J. 10,08 — 12,02 43=380/„ 21=220/,, 16/38 = 0,42 



d. h., die Verschiedenheit des Vorkommens dieser Hälften von b ist nicht annähernd so gross, wie jene der 



extremen Theilgebiete a und c ; die Grenze der morphologischen Varietäten (a+b«) und (b/S+c) ist fast gänzlich 



verwischt. 



Wenn nun dieser Befund einer varietätensuchenden Systematik auch werthlos erscheinen mag, so deutet 

 er doch auf eine biologische Thatsache hin, die ich für äusserst wichtig halte, nämlich jene, dass die Morphologie 

 eines Organismus nicht blos alihängig von inneren Bildungsgesetzen — Vererbung, Variation aus inneren 

 Ursachen — ist, sondern auch direkt durch äussere, chemische und physikalische Einwirkungen in ganz bestimmter, 

 von inhärenten Eigenschaften des Organismus bedingter Weise beeinflusst wird. Es erwächst aus diesem Hinweis 

 die Aufgabe, an möglichst verschiedenen Thierarten die Gesetzmässigkeit und Bedeutung der genannten Thatsache 

 zu prüfen und zwar nicht nur, wie dies mittelst der Heincke'schen Methode möglich, an freilebenden Exemplaren, 

 sondern aucli experimentell durch Züchtungsversuche, wie das ja auch bereits durch namhafte Forscher iHertwig, 

 Roux, Driesch u. a.) für andere Thierklassen begonnen ist. Neben dem wesentlichen wissenschaftlichen Resultat, 

 der Vertiefung unserer Elrkenntniss organischen Geschehens, dürfte für die Ichthyologie noch das praktische in 

 Betracht kommen, dass wir auf die Fntwicklung und tjestaltung der Nutzfische einen Einfluss gewinnen, ähnlich 

 demjenigen, den Landwirthe und Gärtner auf die Nutzpflanzen erreicht haben. 



