120 K. Brandt. Ueber das Stettiner Haff. 



Hagen sorgfältig analysirt und zuerst zutreffend erklärt hat'), kommen hier nicht in Betracht, sondern im 

 wesentüchen nur folgende Thatsachen. Bei auflandigem starkem Wind findet in Folge der l^randung ein unvoll- 

 ständiger Rücklauf der oberen Wasserschichten statt, so dass eine Anhäufung von Wasser vor dem Ufer eintritt. 

 Dieses aufgetriebene Wasser fliesst nun nach der Tiefe hinab und führt dabei alle Gegenstände, die wenig 

 schwerer als Wasser sind, also nicht fest auf dem Grunde liegen, von der Böschung hinab. „Diese Erscheinung 

 wird von den Strandbewohnern der Ostsee der Sog genannt, und veranlasst vorzugsweise die Gefahr beim Baden 

 während eines hohen Seeganges, indem die Füsse inmier stark seewärts gezogen werden". Auch leere Muschel- 

 schalen werden von dieser ablandigen Strömung, die im Haff mit dem ebenso verlaufenden, aber weit stärkeren, 

 durch Windstau erzeugten Strom zusammenfällt von den Schaaren himmtergefegt und der schlickbedeckten 

 Haffsohle zugeführt, wo sie sich dann weithin vertheilen. 



Im südlichen Theile des grossen Haffs, wo augenscheinlich nur Brandung und Windstau einwirken, 

 ist in der That konstatirt worden, dass der tiefere Schlickboden übersät ist mit Schalen, die jungen Dreissenen 

 Gelegenheit zur Anheftung darbieten und z. Th. dicht besiedelt sind. Ganz anders liegen die Verhältnisse im 

 nördlichen Theile des grossen Haffs. 



Hier spielt meiner Meinung nach das dritte Moment eine wichtige Rolle. Bei starkem Winde verschiedener 

 Richtungen kommt es zu sehr bedeutenden Aufstauungen im Haff, und zwar vornehmlich im grossen Haff. Der 

 Ausflusskanal für dieses angestaute Wasser, also der Zugang zur Mündung der alten Swine, ist aber — wie ein 

 Blick auf die Karte lehrt — durch das Wolliner Schaar und den Krickser Haken (mit dem Krickser Schaar) zu 

 einem schmalen, nach dem Haff hin trichterförmig erweiterten Kanal verengt. Wenn nun das vorher stark 

 angestaute Wasser mit grosser Gewalt dem engen Ausflusskanal zuströmt, so wird ein so starker Druck 

 an der engsten Stelle entstehen, dass ein Theil des Wassers nicht durch die Swine nach 

 der Ostsee abfliessen kann, sondern in die Tiefe hinabgedrückt wird und zu einer rück- 

 läufigen Bewegung nach dem Haff hin gezwungen wird. 



Auch bei der vorherrschenden, westlichen Windrichtung kommt eine Anstauung am Wolliner und 

 Pommerschen Schaar zu stände, die zum grossen Theil durch den Swinestrom, zum Theil aber auch von der 

 Dievenow beseitigt wird. Auch in diesem Falle wird, wenn der Wind stark genug ist, ein kräftiger Wasserdruck 

 an der Mündung der alten Swine stattfinden und jener Unterstrom erzeugt werden. Zu einer Anstauung des 

 Wassers vor der Swine-Mündung und zu ähnlichen Folgeerscheinungen wird auch heftiger Süd- oder Südwestwind 

 führen, besonders bei hohem Wasserstande in der Oder. 



Durch die Annahme eines Tiefenstromes in dieser Gegend wird die Form und allgemeine Ausbildung 

 der Schalenlager sofort verständlich. Verläuft ein solcher Unterstrom von der Mündung der Swine am Wolliner 

 Schaar entlang, so wird er die durch den Sog hinabgeführten, der Tiefe zustrebenden Muschelschalen seitlich 

 an die Böschung der Sandbank herandrücken und zu einem hohen Lager aufhäufen. Fehlt aber hier ein Tiefen- 

 strom, so vermag ich nicht einzusehen, dass die Schalen sich nicht nach der Tiefe hin vertheilen, wie es im 

 Süden des Haffs ja thatsächlich geschieht. 



Auch die einzelnen Erscheinungen, die das Muschellager z. B. des Wolliner Schaares aufweist, stehen mit 

 meiner Annahme in Einklang. Wo das Bett der alten Swine am schmälsten ist, muss der schräg nach unten 

 verlaufende Strom am stärksten sein. Er drückt in Folge dessen die Muschellager zu einem schmalen und 

 hohen Bande zusammen, das in geringer Tiefe (2 m) beginnt und bei Erweiterung des Trichters bis zur Tiefe 

 von 4 — 5,5 m hinabzieht und zugleich breiter und flacher wird. Da die Swine der Hauptausfuhrweg der angestauten 

 Wassermassen des Hafi'es ist, so wird die Swinemündung sehr häufig in gleichem Sinne in Anspruch genommen. 

 Damit erklärt sich auch die Regelnlässigkeit und die allgemeine Anordnung der Muschellager. Trotz der immer 

 zunehmenden Weite des Profils muss der Strom nicht nur am ganzen Wolliner Schaar entlang, sondern auch am 

 Pommerschen Schaar, soweit dasselbe untersucht ist, wirksam sein. Der gleichmässig abgeflachte Schalenstreifen 

 zieht sich als sehr regelmässiger Saum bis in die Nähe der Dievenow-Mündung hin, also bis zu jenem schmalen 

 Kanal, der das Wolliner und I-'ommersche Schaar trennt. Darin, dass jederseits dieser Enge die Muschellager 

 wieder sehr viel höher aufgethürmt sind, sehe ich einen Beweis für das Vorhandensein eines durch Stauung 

 vor der Dievenow-Mündung erzeugten Unterstromes. 



Auf der anderen Seite der Mündung der alten Swine, nämlich am Krickser Schaar und am Krickser 

 Haken, ist — nach dem vorliegenden Material zu urtheilen — die Muschelbank nicht überall in so regelmässiger 



') Vergl. Krümmel. Ozeanogr.Tphie S. 92 ff. und H.igen, Hnndbuch der VV.isserbaukunst. Berlin 1S7S. 



