II. Ueber das l'lankton des Stettiner Haffs. 



129 



III. Apstein (Biol. Centr. XII 1892; Ber. Nat. Ges. Freibiirg. 8. 1894) hat die wichtige Thatsache ermittelt, dass 

 die von ihm näher untersuchten 8 holsteinischen Seen — bei allen Besonderheiten, die sie im Einzelnen 

 darbieten — sich nach den charakterbestimmenden Nahrungsproduzenten entweder als Chroococcaceen- 

 Seen oder als Dinobryon - Seen bezeichnen lassen. Zur ersten Kategorie rechnet er 3 (Dobersdorfer, 

 Einfelder und JMolf-See), die übrigen 5 (darunter der Plöner und Selenter See) zu der anderen Kategorie. 



1. Die ersteren sind reich, die letzteren arm an Plankton. In dieser Hinsicht ist das Stettiner Haff un- 

 zweifelhaft zu den ersteren zu rechnen, denn die Volumina sind den höchsten in Chroococcaceen-Seen 

 gemessenen Werthen an die Seite zu stellen. Andererseits verhält sich in Bezug auf das Plankton- 

 Volumen das Papenwasser wie ein echter Dinobryon-See. 



2. Auch bezüglich eines zweiten Charakters lassen sich Haff und Papenwasser in den 2 von Apstein 

 unterschiedenen Kategorien unterbringen. Das Haffwasser war im Mai wie im September durch die 

 zahlreich vorkommenden Organismen getrübt und von ausgesprochen grüner Färbung, während 

 das Papenwasser durch seine Reinheit in allen Jahreszeiten in so hohem Grade ausgezeichnet ist, dass 

 die ausgehenden Schiffe stets im Papenwasser das nöthige Wasser einnehmen. Bei der Holsatia-E.xpedition, 

 an der ich theilnahm, wurde auch zu dem Zwecke Halt gemacht. Die Verschiedenheit zwischen dem 

 klaren Wasser des Papenwassers und dem damals stark ,, blühenden" und wie mit grünem dünnflüssigen 

 Schleim überzogenen Wasser des Haffs war ausserordentlich auffallend. Mein im Mai gemachter Fang 

 im Papenwasser ist also nicht, wie es zunächst scheinen könnte, ein ausnahmsweise armer. 



3. Die Chroococcaceen-Seen sind, wie A p s t e i n 's Uebersicht zeigt, sehr viel reicher an Spaltalgen, 

 als die Dinobryon-Seen. Nach den oben geschilderten Befunden ist das Haff den reichsten Chroococcaceen- 

 Seen an die Seite zu stellen, während das Papenwasser sicher nicht zu dieser Kategorie von Seen gehört. 

 Der Vergleich des Haffs mit einem typischen Chroococcaceen-See, z. B. dem Dobersdorfer See in Holstein, 

 ist in mehrfacher Hinsicht von Interesse. Herr Dr. Apstein hat mir freundlichst die Resultate eines 

 September-Fanges aus diesem See zur Verfügung gestellt, die ich in der nachstehenden Tabelle mit 

 verwerthe. 



Dobersdorfer See 

 17. Mai 1S93 ' 19. Juli iSgi I 20. Sept. 1S91 



Stettiner Haff 



Caminke 

 2. Mai 1S92 



Hensens Fang 

 13. Sept. 1SS7 



Diatomeen überhaupt 



J/eiosii\!-¥'a(ien 



Asiirioiiel/a 



Symdra crotonensis .... 

 Fragilaria 



Chroococcaceen überhaupt 

 Protococcaceen überhaupt 



Pediastruni 



Tn^onocystis .... 



Chlorophyllführende Flagellaten 

 Peridineen 



Ceraiiitiu hirundinclla 



Petidiniuin iabtilatttnc 



Gtenodiiiittni atuttini 



Infusorien 



Codonella lacusiris 



2,8 



2,6 

 O.I 



735 Millionen ' 2274 Millionen 

 65 



2,5 



324 

 4,3 

 99 



5,3 

 3,6 

 1,7 



8,7 ., 

 28^ Tausend 



25 Tausend 

 0,6 „ lo,5 Millionen 



300 Tausend 500 Tausend 



0,23 Millionen 

 60 Tausend 

 29 



0,23 Millionen 

 23 Tausend 

 42 



5,9 

 2,8 



3,7 



Colaciwn 



12,3 Millionen 

 87 Tausend 



0,6 Millionen 



t ., 



772 Tausend 



369 



I Million 



256 Tausend 

 349 



15050 Millionen 

 1222 „ 

 o 



'73 .. i- 

 12000 „ 

 Limnochlide 



5,4 Millionen 



5,2 



o 

 o 



72 Tausend 



1,9 Millionen 



6,1 



S65 Tausend 

 976 ., • 



2,3 Millionen 



493 Tausend 

 1,525 



17 



