III. Ueber den Ertrag des Gebietes der unteren Oder mit Einschluss des Haffs. 135 



Nach der angeblichen Einnahme des Jahres [891,92 (i. 157.203 Jb) kommen auf jeden einzelnen 

 'Vollfischer i\2 JL (täglich 85 Pf], nach dem 7-jährigen Durchschnitt sogar nur jährlich 261 JL pro Tag 

 72 Pf Es ist vollkommen ausgeschlossen, dass eine Fischerfamilie mit einem solchen Jahresertrage existiren 

 kann '). Entweder ist also meine Schätzung der Zahl der Vollfischer viel zu hoch oder der wirkliche Ertrag ist 

 mehrere Male grösser als der angebliche. Die erstere Möglichkeit ist leicht auszuschliessen. Die von Herrn 

 Fütterer mitgetheilten Zahlen für die einzelnen Kategorien von Fischern (S. 134) können ..auf vollständige 

 Genauigkeit" Anspruch machen und bilden also eine sichere Grundlage. Die Zahl der Rerufsfischer, die aus- 

 schliesslich auf den Ertrag der F'ischerei angewiesen sind, ist schon so gross, dass, wenn man sie allein berück- 

 sichtigt und die übrigen 2964 Frischer ganz ausser Acht lässt, nur 339 Jk für den 7-jährigen Durchschnitt jährliche 

 Einnahme auf den einzelnen kommen würde. Meine oben ausgeführte Abschätzung der Befischung durch die 

 Fischer im Nebenberuf, die Aalspeerfischer und Handangelfischer wird sogar eher zu niedrig als zu hoch 

 ausgefallen sein. Es bleibt also nur die andere Eventualität übrig, dass die wirkliche Einnahme erheblich grösser 

 ist. Es fragt sich, um wieviel sie höher ist. 



Von der angeblichen Jahreseinnahme (durchschnittlich 261 ^^) sollen die grösstentheils verheiratheten 



Fischer nicht nur ihre Familie erhalten, sondern auch Pacht (durchschnittlich — '- = 20 J£) bezahlen, die 



3.700 



Zinsen für Anschaffung ihrer Fahrzeuge und Geräthe, sowie die Kosten für Erhaltung derselben tragen. Wenn auch 

 die Mehrzahl der Fischer eine kümmerliche Existenz führt, so sind doch die Hafffischer z. Th. auch wohlhabend. 

 Die Grosszeesener z.B. sind Besitzer von seetüchtigen Schiften im Werthe von 12.000 bis 15.000,/^. Da aber 

 viele Frischer einen kleinen Landbesitz haben, der ihnen einen Theil der erforderlichen Lebensmittel liefert, und 

 manche unverheirathet sind, so möchte ich die wahrscheinliche Durchschnittseinnahme des einzelnen Vollfischers 

 aus der Fischerei mit Einschluss seiner Produktionskosten möglichst gering, nämlich nur auf 650 bis %oo Ji 

 (d. i. das 2,5- bis 3-fache der angeblichen Einnahme) veranschlagen'). Der wahrscheinliche Verdienst der Fischer 

 im ganzen unteren Oder-Gebiet würde danach im 7-jährigen Durchschnitt 7.949.267 bis 9.559. 121 kg oder pro 

 Hektar 90 bis loS kg im Werthe von 27.5 bis 33 Jb. betragen. 



4. Der Rohertrag. 



Es sind bisher nur die Einnahmen der Fischer, die angeblichen und die wahrscheinlichen, berücksichtigt 

 worden. Um den wahrscheinlichen Rohertrag dieses Gebietes festzustellen und mit dem Rohertrag des festen 

 Landes vergleichen zu können, muss man die auf dem Markt erzielten Preise der dem betreffenden Gebiet 

 entnommenen Erzeugnisse (Fische, Enten, Krebse etc.), und zwar sowohl der wirklich verkauften Produkte, als 

 auch der im Haushalt verbrauchten, in Betracht ziehen. 



Allen bisher mitgetheilten Berechnungen des Verdienstes der Fischer lagen diejenigen Preise zu Grunde, 

 die den Fischern von den Fischhändlern bezahlt worden sind. Der Marktpreis aber beträgt nach amtlichen 

 Angaben ,, meist das Doppelte bis Dreifache''. Man liraucht nur die in den Mitth. d. Sektion angegebenen 

 Preise, die den Fischern von den Händlern bezahlt worden sind, zu vergleichen, um zu erkennen, dass in der 

 That die üblichen Marktpreise durchschnittlich mehr als doppelt so hoch sind. Um aber Ueberschätzungen zu 

 vermeiden, nehme ich den Marktpreis nur doppelt so hoch an und lasse die von den Fischern im Haushalt 

 verbrauchten Fische, ebenso wie die zahlreichen Enten, die im Winter gefangen werden, ausser Acht ^). Dann 



') Ein einzelner Vagabund mit einem erbettelten Jahreserwerb von 365 Jk (tagl. i Ji) wäre ja dann einer Fischer familie gegenüber 

 geradezu glänzend gestellt. Rose her veranschlagt im Anschluss an Seh moller die Zahl der Vagabunden in Deutschland auf 200.000, 

 die Kosten, die sie jährlich verursachen, auf etwa 73 Rtillionen Mark. (Z.ur Pathologie der Armuth; Zeitschr. f. d. gesammt. Sta.atswiss. 

 50. Jahrg. S. 14.) 



2) Wie ich von Herrn A. Fiele in Dahme ("Holstein) höre, ist auf seinem Hofe die Einnahme einer Arbeiterfamihe auf mindestens 

 600 ^fi jährlich zu berechnen. Die dortigen Fischer dagegen seien meist besser gestellt. Nach anderen mir gemachten Angaben ist auf den 

 grösseren Gütern Schleswig-Holsteins die Minimaleinnahme einer Tagelöhnerfamilie auf \ooa Jt. zu veranschlagen. 



') Wenn man den Marktwerth der von den einzelnen Fischerfamilien täglich verzehrten Fische mit 10 Pfennigen berechnet. 50 

 repräsentirt dieser Verbrauch bei Zugrundelesen der Zahl der Vollfischer einen Werth von 135.050./$ Wenn man noch den nicht unerheb- 

 Uchen Entenfang auf dem Haff, der im Durclischnitt von 6 Jahren S263 Jd betragen hat, hinzurechnet, so kommen auf i ha noch 1,64 Jk zu 

 dem Rohertrage hinzu. Für den direkten Verbrauch von Haffprodukten durch die Fischer habe ich aber keine Anhaltspunkte, so dass ich 

 nicht weiss, ob meine Schätzung nicht viel zu nieilrig ist. 



Ebensowenig bin ich darüber luiteriichtet. ob in dem Gebiete der unteren Oder etwa noch andere Organismen, z. B. Flusskrebse. 

 Binsen, Rohr u. s. w. in nennenswerther Menge Verwerthung finden. 



