168 Die physikalischen Beobachtungen an den Stationen. 



richtung lokal verschieden. In der kühleren Jahreszeit kann sich die Erscheinung umkehren. Wenn 

 nach strengem Winter grosse Eis- und Schneemassen schmelzen und eine starke Ausströmung des 

 Oberflächenwassers von Osten her stattfindet, bringen Ostwinde kaltes Oberflächenwasser, Westwinde 

 wärmeres. 



6. Die Temperatur der tieferen Schichten ist wesentlich von den Strömimgen, dem Austausche 

 zwischen ausgehendem Oststrom und eingehendem Weststrom abhängig. Die Aenderungen der Temperatur 

 sind hier sehr verlangsamt, je nach der Tiefe verschiebt sich die von der Luft herrührende Wärme- 

 periode, so dass z. B. für die tiefste Stelle der Kieler Föhrde der Oktober der wärmste, der März der 

 kälteste Monat ist. 



Eine besondere Rolle spielt für die tieferen Wasserschichten des Maxinnim der Dichtigkeit des an 

 einem Orte verhandenen Wassers im Winter, worüber weiter unten einige Bemerkungen gemacht sind. 



7. Für die Nordsee sind die Verhältnisse weniger verwickelt. Es kommen zwar auch hier durch die 

 Verschiedenheit der Tiefe, welche vom Süden nach Norden zunimmt, Ungleichheiten im Salzgehalte 

 vor und zwar so, dass im Allgemeinen der Salzgehalt des grösseren nördlichen, tiefsten Theils der 

 grössere ist, aber die Unterschiede sind doch nicht sehr erheblich. Eine Ausnahme bilden nur die Küsten- 

 punkte bei denen sich der Südwasserzufluss der Elbe und Weser geltend machen kann. 



Wegen der eigenthümlichen Wärmeverhältnisse des W^assers im südlichen Theile der Nordsee 

 verweise ich auf die Darstellung im IV. Kommissionsbericht. 



B. Beobachtungsmethode und Berechnung der Beobachtungen. 



Die von der Kommission angewendeten Beobachtungsmethoden und Berechnungen sind hier und da 

 bemängelt worden. Theils beruhen derartige Bemerkungen auf einer völligen Verkennung der Aufgaben, deren 

 Lösung sich die Kommission zu widmen hat, theils sind die Kritiken aus irrthttmlichen Voraussetzungen entstanden. 

 Ich halte es daher für angemessen die Beoabachtung und Berechnung des spezifischen Gewichtes und Salzgehaltes, 

 denn um diese handelt es sich besonders, nochmals ausführlicher zu besprechen, um so mehr als die von der 

 Kommission benutzten und empfohlenen Instrumente eine fast allgemeine Anwendung, in allen Ländern, in denen 

 physikalische Meeresbeobachtungen gemacht werden, gefunden haben und fortdauernd finden. 



Ein Rückblick auf frühere Untersuchungen und die Entstehung der zuletzt angewendeten Instrumente 

 und Methoden wird vielleicht einiges Interesse darbieten. 



I. r3as spezifische Gewicht. 



Der Anstoss zu systematischen Bestimmungen des spezifischen Gewichtes des Meerwassers und der grösseren 

 Genauigkeit dieser Bestimmungen gegen die früher erstrebten ist das unbestrittene Verdienst von Dr. H. A. Meyer. 

 Den Anlass hierzu gaben die von Meyer und K. MöBius im Jahre 1859 begonnenen Untersuchungen der Fauna 

 der Kieler Bucht. Mit diesen Arbeiten waren regelmässige Beobachtungen über die physikalische Beschaffenheit 

 des Wassers noch nicht verbunden worden. Meyer erkannte aber die Wichtigkeit derselben. So schrieb er im 

 Vorworte zum ersten Bande der ,, Fauna der Kieler Bucht" (Leipzig 1865), „sollte es möglich sein, die wahren 

 Ursachen der Abweichungen, mit welchen sich Thiere einer Art in den verschiedenen Gegenden ausbilden, 

 klar zu enthüllen, so gehören gewiss ausführliche Lokalfaunen, verbunden mit gründlicher Erforschung 

 der physikalischen Verhältnisse ihres Gebietes, zu den wichtigsten Mitteln dieses Ziel zu erreichen."' 



Die beobachteten Unterschiede derselben Thierart in der Nordsee und in der Ostsee führten zunächst zu 

 der Ansicht, dass 'die Verschiedenheit des Salzgehaltes beider Meere diese Unterschiede bedinge und daher die 

 Feststellung des Salzgehaltes und der Aenderungen desselben eine Hauptaufgabe sei. Zur Ermittelung des Salz- 

 gehaltes wurde aber von Meyer nicht die direkte von Foi^CHHAMMER in umfänglicher Weise befolgte chemische 

 Methode, sondern die indirekte „aräometrische" empfohlen und eingeführt. Der Grund hierfür war ein prak- 

 tischer. Sollten regelmässige Beobachtungen an möglichst vielen Stellen eingerichtet werden, so musste eine 

 Methode zur Anwendung konunen , welche den zu den Beobachtungen heranzuziehenden, wissenschaftlich 

 ungeschulten Männern, keine Schwierigkeit bereitete. Dies konnte nur durch das einfache Ablesungsinstrument 

 des Aräometers mit fester Skala erreicht werden. Dieser Grund ist es auch , welcher später die Kommission 

 veranlasste die aräometrische Methode beizubehalten und die jetzt allgemeine Annahme derselben beweist die 

 Triftigkeit desselben. 



